[일반] 근데 로마시대 콘크리트가 더 좋은거 맞지 않음?

[익명(110.70)]

콜로세움, 판테온 같은거 2천년동안 서있는데 요즘 아파트들 20~30년되면 낡아서 재건축하잖아

[익명(114.206)]

갸들은 철골 안넣었잖아 - dc App

[익명(182.224)]

갓로마

[익명(110.15)]

아파트랑은 다르게 판테온, 콜로세움은 국영인데다 존1나크고 중요한 물건이라 쉽게 허물고 재건축이 어려운거 아닐까

[익명(182.224)]

판테온은 지금 만든 건물이라도 개쩌는 수준이라고 생각 콜로세움도 원형그대로 복원하면 진짜 멋있을텐데

[익명(121.142)]

뭔 개소리야 멍청한 새끼가 ㅋㅋ

[익명(114.207)]

남은 애들은 오래 쓰려고 정성들여서 만들 것. 요즘 아파트는 내구연한이 딱 30년 정도고. 로마 양산형 건물들도 필요하면 헐고 새로 짓고 그랬음. 지금은 남은 것도 없고.

[익명(220.80)]

보통 콘크리트 건물은 내구연한을 70~100년으로 보지 않냐. 재건축 하는 아파트들이야 살기 불편해서 하는 거고

[Dd(175.210)]

요즘 건물보다 전체적으로 기둥이 훨 많고 외벽도 두꺼움 경제성보다 안정성 우선으로 만듬

[Dd(175.210)]

궁전 판테온 이런거는 서민 건물이 아니라서

[LAMY(bis1941)]

유지 보수 하나도 손 안댄다고 생각함?

[익명(123.213)]

지금도 사람 살거 아니고 그냥 존나 오래갈만한걸로 딴딴한 건물 세워보라하면 2천년가게 만들수있지. 그럴필요가 없으니까 안할뿐