돈이 그렇게 없었어요...? 200년동안? 병자호란 이후로도 계속 지을 상황이 아니었나요?
[일반] 200년이나 경복궁을 복원을 안했다니......
oo(222.238)
2019-02-12 21:58
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
드골급은 보면 뭔가 빠진 거 같은 느낌?[일반] 으아니 헷..(182.221) | 19.02.12추천 0
-
근데 고려랑 조선 비교하면서 조선이 더 우월하다고 하잖아. [4][일반] 카탁프락토..(hsh0887) | 19.02.12추천 0
-
산을 넘고자하는 기차의 발악 [2][일반] 익명(220.117) | 19.02.12추천 1
-
아아 전성기 역갤이 이랬겠구나 [1][일반] 익명(175.223) | 19.02.12추천 0
-
머한군 위병소[일반] K2A1(glen9116) | 19.02.12추천 0
-
근대 팀왠디 헬멧 [1][일반] LHD-2Essex(skawn827) | 19.02.12추천 0
-
경복궁 조선시대 중기 젤로 유명한 고스트스팟 ㅋ ㅋ [4][일반] Dd(175.210) | 19.02.12추천 0
-
조선 노비랑 서양 농도 중 어디가 더 삶의 질이 높았음? [9][일반] 익명(175.223) | 19.02.12추천 0
-
군 면제하고 싶단 갤럼은 [3][일반] EMUX(emu300) | 19.02.12추천 0
-
야밤의 워해머 썰 [4][일반] 엉덩이(gllados) | 19.02.12추천 0
경복궁 지을 돈은 없는데 다른 궁 지을 돈은 있더라구요.
아무것도 없었던 수원에 화성도 짓었는데 그정도는 있었죠 다른 궁이 있으니 그냥 안한거죠
창경궁 창덕궁이 있으니
아니 그래도 경복궁 상징성이 있는데......
전근대시기에는 왕의 혈통에 문제 없으면 왕이 곧 상징성 그자체에요 경복궁이 없으면 다른궁이 정통성높은 궁이 되는거죠
왕이 있는 궁궐에 정통성이 생기는거지 궁궐이 왕의 정통성을 만들어주는게 아님