그러면 중공군이 \'시베리아 처먹자\' 하며 밀고 들어와도
러시아로서는 핵 빼곤 답없다는 거네
러시아는 차라리 미국 쪽에 붙는 게 어떨지
미국은 그래도 신사적인데 중공은 개깡패자너
그나저나 러시아는 왜 우크라이나 시리아 양면전쟁 하는 거임?
양면전쟁은 미국도 하기 쉽지 않은 일인데
러시아가 지속하는 게 가능할지 모르겠다
러시아로서는 핵 빼곤 답없다는 거네
러시아는 차라리 미국 쪽에 붙는 게 어떨지
미국은 그래도 신사적인데 중공은 개깡패자너
그나저나 러시아는 왜 우크라이나 시리아 양면전쟁 하는 거임?
양면전쟁은 미국도 하기 쉽지 않은 일인데
러시아가 지속하는 게 가능할지 모르겠다
핵 빼곤 답이 없다 = 핵이란 답이 있다
전면전이라면 그렇겠지만, 국지전으로 수위 조절하며 괴롭히면 핵 쓰기 어려울 텐데
니가 본문에 시베리아 쳐먹자고 밀고 들어올때 라며 그리고 국지전 벌여봤자 중국이 득 볼 것도 없잖아?
살라미 전술로 야금야금 땅 뜯어갈 수 있으니까. 1970년대 국경분쟁 때처럼 물론 그때는 소련 압승이었고
1.중공군도 시베리아 쳐들어갈 여력이 안됨.
2.8개 사단급보다 훨씬 많은 병력임
군갤 누군가가 8개 사단이라 했음
17년 기준으로 35만인데 이게 8개 사단이면 사단 한개에 4만명 넘게 들어가있냐?
그럼 군갤 누군가가 틀린 말 한 거네 ㅇㅇ 알겠음
틀린말 아닐수도 있음. 정말 8개 사단에 다른 독립편제로 사단을 꽉꽉 채워놨을수도 있음. 다만 8개 사단이 정말 평균적인 정규완편사단 8개만 있다는건 아니라는거임.
3.우크라이나나 시리아나 미국이 다른데 밀어넣은 숫자에 비하면 한참 모자름
사단으로 치면 미국도 10개밖에 없는데
미 본토는 주방위군만 지켜도 충분하잖아. 러시아는 그렇지 않고
미 육군 숫자도 4~50만은 되는데 사단 하나를 크게 불려놔서 그럼
여단으로 겁나 쪼갠 거임. - dc App
현지에서 주력으로 뛰는게 아니라. 메인 탱 현지 선수 있고 옆에서 원딘이랑 힐넣는 역할이라... 사람 만단위로 넣고 지상전 벌이는 비용에 비하면 버틸만하지ㅇㅇ