본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
이미지 차단
전체 베스트 최근
← war 게시판

[일반] 동아시아사잘알들 좀 등판해봐라

dd(221.141) 2019-02-12 22:48 추천 0

http://m.dcinside.com/board/war/641318


이 글 댓글에서 말하는 것처럼 조선은 상업 발전을 위한 노오오오오오력이 부족했던 거냐

댓글 27

  • http://m.dcinside.com/board/war/641318

    dd(221.141) 2019-02-12 22:48
  • 애초에 한반도는 근대 레벨로도 육로를 건설하지 못하는 지형이었음 자연히 수운에 의존했고 수운 중심 무역체계가 완성됨

    익명(175.198) 2019-02-12 22:50
  • 상업을하려면 돈이 있어야하는데 조선은 귀금속이 없어 - dc App

    익명(223.38) 2019-02-12 22:50
  • 답글

    지폐는 어떨까 하는 사람이 있다면 원나라 쳐망하고 교초가 휴지조각된 이래로 동아시아는 지폐에 대한 불신이 하늘을 찔름 - dc App

    익명(223.38) 2019-02-12 22:52
  • 답글

    저 글 댓글에서는 환경 탓하지 말고 일본, 서구처럼 약탈, 노예무역이라도 했어야 상업이 발전한다는 투로 얘기하던데

    dd(221.141) 2019-02-12 22:53
  • 답글

    서구랑 일본은 화폐체계가 매우 발달한 동네들이었음. 귀금속 광산이 풍부했거든 - dc App

    익명(223.38) 2019-02-12 22:55
  • 답글

    즉, 서구, 일본이 상업이 발달했던 건 약탈, 노예무역은 부차적인 것이고 귀금속 광산이 풍부하여 화폐체계가 발전했던 것이 주원인이라고 볼 수 있는 것?

    dd(221.141) 2019-02-12 22:56
  • 답글

    조선같으면 왕이 통 하나도 구리로 만들라그려면 벌벌 떠는데 일본은 기와를 구리로 만들던 돈지랄이 가능했음 - dc App

    익명(223.38) 2019-02-12 22:57
  • 답글

    ㅇㅇ 약탈을 해와도 팔아먹을 시장이 없으면 뭔 소용이야? - dc App

    익명(223.38) 2019-02-12 22:57
  • 여건도 안됐고 노오오력도 없었고

    ㅁㅁ(cfg73) 2019-02-12 22:51
  • 자급자족이 잘되는 시스템이니 상업이 되는거지. 원래 부족하면 나가는게 맞음.

    어린이회원(hanyh22232) 2019-02-12 22:52
  • 아니 자급자족이 잘 되니 상업이 발전을 못하지

    어린이회원(hanyh22232) 2019-02-12 22:52
  • 상업발달을 좋아하지 않은건 사실이죠 화폐라는 개념이 통용될려면 세금을 현물이 아닌 화폐로 받아야되는데 조선은 각 관청마다 다른 동전으로 받고 일원화되지 않았으요 근데 농민을 죽여서라도 했어야했다? 이열...

    동아시아사빌런(124.50) 2019-02-12 22:53
  • 답글

    솔직히 나도 저 댓글 논쟁 보면서 너무 결과론적이고, 결과론도 너무 인과관계 연결이 부족하다는 생각이 듦.

    dd(221.141) 2019-02-12 22:55
  • 해금령따리

    에틸렌(bookbg) 2019-02-12 22:53
  • 왜요 머한 농업단지도 걍 밀고 산업화하는게 돈 더 되는일인데 그것도 마저 하죠

    동아시아사빌런(124.50) 2019-02-12 22:54
  • 그것과는 별개로 상업 발전을 이상할 정도로 싫어했던건 맞음. 조선 관료나 선비들 특성상 민본을 전제로 정책을 계획했는데도 상업 장려가 부족하다는건 시대를 가리지 않고 심심치않게 계속 얘기가 나왔음.

    Shahrbarun(sputnik20) 2019-02-12 22:55
  • 답글

    의지, 환경 둘 다 안 됐었던 거군.

    dd(221.141) 2019-02-12 22:57
  • 답글

    심지어 중후기에는 상평통보를 만들정도로 생각보다 상업 포텐셜도 매우 출중했으나...사실 화폐 제조는 조선 초기부터(!) 논의되온거임. 단지 그 이상할 정도의 의지박약으로 질질 끌어서 애매한 결과가 나와서 문제.

    Shahrbarun(sputnik20) 2019-02-12 23:06
  • 사실 제가 미래에서 왔는데 제 계좌에 5천만원 이상 주면 1억으로 불려서 드립니다 믿어주세요 이러면 대체 누가 믿고 주겠어요 마찬가지로 전근대시기에는 농업이 주류고 앞으로 뭔일이 터질지는 모르는 마당에 생산도 안되는 상업에 투자하는게 제가 위에 한 소리랑 다른게 뭐에요?

    동아시아사빌런(124.50) 2019-02-12 23:00
  • 답글

    무슨 말?

    익명(221.141) 2019-02-12 23:03
  • 답글

    조선시대 사람들이 근대시기가 상업이 주류가 될줄 어떻게 알았겠으요

    동아시아사빌런(124.50) 2019-02-12 23:09
  • 안이 조선도 은만큼 귀한 산삼있었는데. 당시 조선은 은 대신 인삼으로 재미좀 봤었어, 일본으로 인삼 대량수출하고 인삼대왕고은이라는 순도 80% 은을 대금으로 받아옴

    익명(220.125) 2019-02-12 23:02
  • 답글

    인삼 한근에 은 한근꼴임, 이거 은근 부가치산업이였어

    익명(220.125) 2019-02-12 23:03
  • 답글

    *고부가가치산업

    익명(220.125) 2019-02-12 23:03
  • 답글

    조선후기의 상업발달이 그런식으로 벌어들인 은때문에 가능했던거임.

    dd(49.143) 2019-02-12 23:04
  • 답글

    ㅇㅇ 팔게없어서 상업이 발전안했다는건 완전 개소리야. 산삼있고, 도자기도 있고, 면도 잘만들고..

    익명(220.125) 2019-02-12 23:07

다른 게시글

  • 한국도 근대화로 성공한거지
    [일반] thlog(asp3728) | 19.02.12
    추천 0
  • 독일 저번분기 성장률 일본급으로 떡락했던데 국방비 증강이 가능할까
    [일반] 갸아아아악(wslgns3511) | 19.02.12
    추천 0
  • 모사드 다큐 보는데 재밌네 [2]
    [일반] 여름날의..(bhs9917) | 19.02.12
    추천 2
  • 조선-명청 무역에서 조선은 백자하고 인삼하고 말을 주로 수출함 [4]
    [일반] 익명(175.198) | 19.02.12
    추천 0
  • 정비창 들어온다는게 무슨 소리야? [6]
    [일반] 익명(175.127) | 19.02.12
    추천 0
  • 왜 그리 조선에 불만 갖는 놈들이 많은지 몰라 [7]
    [일반] 010(milistorian) | 19.02.12
    추천 4
  • 깔끔,정렬,고요 [3]
    [일반] GRU(182.31) | 19.02.12
    추천 0
  • 조선도 체제의 장단점이 있고 흥망성쇠가 있는데
    [일반] 익명(223.39) | 19.02.12
    추천 0
  • 근데 f35 개발투자했던 나라들 이득이 뭐여? [10]
    [일반] 오므라이스(qkrrjsgud6) | 19.02.12
    추천 0
  • 어린이쟝 군대갈때쯤이면 통일되어있겠죠? [6]
    [일반] 어린이회원(hanyh22232) | 19.02.12
    추천 0
목록으로
읽기 전용 미러