




Kvartz 1인치관통후 방어했다고함
그리고 "Kvartz" 삽입물 두깨는 삽입부한정으로 두깨는 일정한편임 주조장갑 두깨가 다른 차이점이있음
T-72A포탑 방어력은 30도 기준으로 자료마다 작은차이가있는데 KE400~410mm CE500mm정도 나온다고함
아마 T-80B포탑의 방어력도 T-72A의것하고 방어력이 비슷할거임

T-80BV (deployed in 1985-91)Overhaul proposal 창정비 계획인데
여기서 T-80BV와 T-80U의 방어력이 언급이됨
T-80BV - 포탑(KE/CE) - 420/760 차체(KE/CE) - 570/820
T-80BV에 관한건 이쯤하고 넘어가고 추가할거 더있으면 추가함
2. T-80U
이거도 내글 참고해서 쓸거임

일단 T-80U의 차체와 포탑장갑 구성임
T-80U의 포탑장갑은 주조장갑포탑내부에 고강도압연강과 복합재를 겹쳐서 구성됨

전체적으로 보면 복합재 삽입위치를 알수있음

저부분중에서 DM33에 관통나는부분은 위에 복합장갑삽입부분을 보면 알수있지만 복합장갑이 삽입되지않은부분임 저부분은 포방패 방수포로 덮히는 부분임 포방패하고 그주변부위는 DM33에 관통날수있음

T-80U 의 방어력을 이자료에서 알수있음
T-80U - 포탑(KE/CE) - 620(630)/1000(1100) 차체(KE/CE) - 620(630)/900(1100)
T-80U의 차체방어력은 생년년도마다 다름
이중에서 1989년형이 국군이 운용하는 1250마력 버전 T-80U임 유리섬유계열 텍스톨라이트가
세라믹복합장갑으로 교체됨
그리고 초기형 80U차체복합은 기존 T-80BV복합장갑 구성과 동일함
88년도 생산분 T-80U는 복합장갑사이에 공간을 넣어서 날탄상대 방호력 증가를 노렸음
T-80BV하고 같은 방식의 초기형은 50/35/50/35/50이고
중기형은 51/35/31(고강도압연강)/20(공간)/35 택스톨라이트(유리섬유)/50 임
1989년도부터 생산한 1250마력장착 후기형T-80U는
55(고강도압연강)/35(세라믹복합)/35(고강도압연강)/5(공간)35/50임
T-80U의 방어력도 개량하면서 계속 증가함

그거덕에 이 자료에 나온T-80U의 방어력이 무슨년도 생산분인지 알수가없음
초기형인지 중기형인지 후기형인지 알수는 없지만 T-80U의 장갑은
T-80U - 포탑(KE/CE) - 620(630)/1000(1100) 차체(KE/CE) - 620(630)/900(1100)
이수치 근방일거임

여기서 콘탁트 5구조와 T-80U장갑구조를 조금은 볼수있음 T-80U의 포탑방어력이 620(630)이면


러시아쪽 자료긴한데 M829A1의 2km 60도관통력이 350정도나옴

이자료에서는 RHAe 기준 730이라고하는데 그러면 2km에서 M829A1의 수직관통은 600초반대가
나올수있다고 예상가능함
뭐 그러면 2km에서 포탑정면으로 M829A1을 방호할수도있다는거임
차체는 콘탁트 5가 68도 경사각에서 얼마나 잘작동하느냐에 따라 다를거임
관통날거같긴한데 안쏴봤으니 알수가없음
일단 T-80U에 대한건 이쯤까지 쓰고 더추가할거있으면 추가함
오류있으면 수정할거임
레오파르트 2A5와 에이브람스 그리고 그외전차는 나중에 쓰고싶을때 글쓸거임
궁금한거있으면 댓글로 물어보면 답해줄수있음
굴락에쓴글 여기는 안올린거같아서 올려봄
비관통방어하지 못하고 일정부분 박히고 방어하면 수리는 어떻게함? - dc App
전체적으로 기존 평가보다 KE 방호력 높네
땡칠A 떼팔공BV 둘이 별 차이 안 나는거랑 압도적인 떼팔공유는 좀 충격인데
2차대전때는 포방패가 가장 튼튼한 부위였는데 현대는 복합재를 못넣어서 약점이 되버린건가 - dc App
T-80,T-64,T-72 같은경우는 포방패주변부 부분도 복합장갑을 약실때문에 못넣어서 그부분근처도 약점임 그런데 포방패가 약점인거는 무슨 MBT든 공통적인 약점이라 어쩔수없음
그것은 포방패보다 포탑 전면이 더 단단한 전차, 즉 지땁이 미래를 보아 리만 러스를 설계했다는 뜻입니다
제국군니뮤 여기서 갑자기 나오시면... - dc App
quartz? 석영을 넣는다고?? - dc App
SiO2 실리카 함량이 95~98%