[일반] 근데 석유를 에너지로 안 쓰면 석유화학이 의미가 있나?

[익명(223.39)]

지금 석유화학제품들 단가가 그렇게 나오는 이유가 에너지원으로써 사용하는 막대한 석유의 양 덕분인데


ㄹㅇ 수소나 핵융합으로 에너지원이 대체되면 석유화학제품 대신 천연소재 쓰는게 나을정도로 단가가 미친듯이 올라갈듯

[익명(221.148)]

뭔 개소리야 원료로 쓰는거지 연료로 쓰는게 아냐

[익명(221.148)]

니가 쓰는 플라스틱들 죄다 원유에서 추출한 성분으로 만드는거야

[익명(107.178)]

원료로 안쓰면 석유값이 더 떨어지는거 아니냐

[ㅁㄴㅇㄹ(222.107)]

석유플랜트는 대표적인...거 뭐더라...하여간 24시간 돌려야 되는 설비라서 일정량 수요 만족 못하면 좆됨

[ㅁㄴㅇㄹ(222.107)]

단위당 시추원가 올라가고 정제비용 올라가고 뭐 그래 될거라는 말?

[익명(223.39)]

ㅇㅇ. 기존에 에너지로 쓰던 항공유, 등유, 중유, 경유 이런거 다 의미 없어지자너

[익명(107.178)]

그래도 석유로 만들게 기술과 설비가 발달되어있ㄴㄴ데 그걸 포기하ㅣ가

[익명(223.62)]

개나소나 핵융합 쓰고 우주 식민지 개척하는데도 석유를 붙잡고 있을순 없잖음.

[ScienceRab(duddlfkim)]

규모의 경제 쪽 이야기 하고 싶은 거여요? 그거라믄 석유 합성 제품에 대한 수요가 얼마나 많은지 알아봐야 하지 안을까 싶은디

[익명(223.62)]

연료로 쓰고 남은 부산물이라 값싸게 활용 가능한데다 물성까지 좋으니까 쓰는건데 신기술이 나와서 더이상 석유를 연료로 쓰지 않는다면?

[ScienceRab(duddlfkim)]

연료로 쓰고 남은 부산물요? 그거하고 비슷한 것은 아스팔트 정도인 것 같은데. 고분자는 원유를 직접 재료로 쓰지 않어요?

[PKman(swoh1002)]

그래서 플라스틱 대체재가 ㅇㄷ...

[무수단(type59)]

그러기엔 연료 이외의 수요가 너무나 많기에 걱정 안 해도 될듯

[익명(180.66)]

그렇게 되면 석유화학제품의 부산물로써 기름을 에너지원으로 쓰겠지. 입장역전으로 가격은 좀 오르겠네. 만약 그걸포함해서도 핵융합 등의 대체 에너지원의 단가가 싸다! 면 ㄹㅇ 석유를 쓰지않는 방향으로 갈거고 - dc App