[일반] 요새 특수부대 귀뚤린 헬멧 영 안좋아보입니다.

[익명(59.10)]

제대로 하면 뺨하고 턱도 가려야 하겠지만 

귀하고 그 주변까지 뚫으니 쓰나마나합니다. 

측면에서 파편 날아왔을때 그 부분만 피해서 날아오기도 힘들텐데요?

[LHD-2Essex(skawn827)]

귀뚫려야 고공강하할때 마스크쓸수 있음 -dc app

[다련장(sdsdfvc)]

뭐 특수부대 아조시덜이 전면전 ㄱㄱ해서 포화 미친듯이 받는일이 많지는 않으니 ㄱㅊ하지 않을까유.

[2catalpha(catalpha)]

전신방탄 안입냐랑 같은소리아니냐

[익명(59.10)]

적어도 뇌 부분은 카바쳐야 한다는 말입니다. 측두부 훤히 열지 말고요

[익명(59.10)]

차라리 이어폰이나 그런걸 소형화 해서 귀 가리고 쓸수있게요. 귀를 열고 이어폰 쓰는거 대신요. 야구모자 쓰다가 좀 아니다 싶어서 헬멧 가볍게 만든다고 그런거 같은데.... 저거나 야구모자나 별로 차이 없어보이기에

[익명(119.200)]

혹시 확률이라고 들어보심?

[익명(59.10)]

님 사고력으로는 안들어봤을거 같아요?

[익명(58.146)]

안들어본거 같은데

[익명(59.10)]

그럼 그게 님 수준

[익명(110.70)]

불만 있으면 특수부대가서 따지셈

[익명(59.10)]

딱히 불만은, 이것도 따지려고 쓴 글이 아님.

[현대화계획(dlackals98)]

뭐 요즘은 전면전이 없으니 그리 가나보지 전면전 터지면 헤드폰 방탄 기능 추가시켜주겠지 - dc App

[익명(59.10)]

특수부대들 경량화 필요성은 인정합니다. 그래서 야구모자도 써보고, 부니헷도 써보고, 하키 헬멧도 써봤죠? 첨에 파격적으로 안쓰다시피 하고 다니다가, 그래도 뭔가 최소한의 방호를 받길 원하는 분위기고, 그래서 하키 헬멧 거쳐서 저런것도 나온거 같은데, 측면에서 측두부를 향해 파편 발생을 가정했을때 저 윗님 말대로 저 부분 피해갈 확률이 얼마나 되겠어요? 오히려 정수리 맞을 확률이 면적대비 낮겠죠. 그런데 머리위 정수리 부분은 방호되는데 직접적으로 뇌가 노출되는 측두부 노출된다? 이걸 지적한거였죠;.

[굶는-캐늅(wallachia)]

포탄 파편 쳐맞고 작전하는거 아니니까 - dc App

[익명(59.10)]

수류탄도 파편이 나오니까요

[킹트초코(george96)]

미 국방부 가서 말하셈 님같은 전문가 얘기 잘 들어줄거임

[익명(59.10)]

미 국방부에 얘기하고 싶으면 님이 직접 말하세요. 난 거기 말고 여기서 얘기하는거니까.

[킹트초코(george96)]

맘에 안든다고 한건 내가 아닌데 내가 왜말하노

[익명(59.10)]

그럼 하지 마세요

[어린이회원(hanyh22232)]

자기들이 꼬우면 쓰시겠죠

[익명(118.223)]

rpg파편 맞은 사진 보니까 얼굴 절반 피부는 작살났어도 헬멧 때문에 멀쩡하게 살아있던데

[익명(118.223)]

그리고 하이컷 헬멧쓰는 부대는 대다수가 특수전이나 경보병인걸 감안하면 측면에서 날아오는 파편보다는 가볍고 통신장비 부착의 용이성이 중요하다고 판단했나보지

[익명(59.10)]

아.....그런 사례가 있군요. 좀 더 관심있게 지켜봐야겠습니다.

[익명(118.223)]

그리고 큰 헤드셋 방식이 청각보호같은 몀에서도 더 유리하지 않나? 피로감소랑 경량화에 목숨거는 특수부대가 헤드셋을 고집하는 건 이유가 있겠지

[타이보이(tiboy)]

근? - dc App

[익명(175.223)]

니가 싫어하건 말건 밥먹고 총질하는걸 업으로 삼는 양반들이 그런게 필요하다고 해서 만들어졌고 오래도록 잘쓰고 있으니 거기서 끝인것.

[익명(116.123)]

단기작전이라도 그거 쓰고 능선 7 8부 경사진곳으로 발목 아작날거 몇십킬로 이상 가서 때리는데 최대한 경량화 된걸 쓰겠지? 땅개들마냥 방호력 졸라 따지는 거는 관심사가 아니고 잘만 쓰는데 왜 심술부리노 ㅋㅋ