[일반] 왜 인도는 핵무장에 성공하고도 파키스탄이 핵무장하는걸 냅뒀을까?

[shogun$..(shogun1234)]

인도의 첫번째 핵실험 성공이 74년도에 이루어졌고

파키스탄은 80년대 중반에 들어서야 성공했는데

먼저 핵개발 성공했으면 파키스탄이 핵 가지려는거 협박하며 막을 수 있지 않았냐?

[HDS(222.104)]

파키스탄이 핵무장한 시기가 소련-아프간전때였다. 인도는 소련의 전쟁수행을 지지했고, 파키스탄은 미국과 중국의 무자헤딘 무기고였음. 겸사겸사 미국은 파키스탄이 핵무장 하는걸 묵인했고. 그러니까, 인도는 미국한테 찍혔었다 이거임. 그게 제일 좆같지.

[shogun$$$(shogun1234)]

그랬구나

[Wayfarer(riviadan)]

어케요.

[Wayfarer(riviadan)]

핵은 억지에 효과가 있는거지 강압에 효과가 있는 게 전혀 아니에요. 거기에 핵무장하려고 작정한 국가들 못 막는다는 거 다른 국가들이 다 보여줬는데 인도가 파키스탄을 뭐 어케 막어요.

[바닐라스카치(maronim)]

지정학적 복잡성 + 파키스탄 개발능력에 대한 초기의 오판 + 파키스탄의 외교적 줄타기의 환상적인 결과물 - dc App

[바닐라스카치(maronim)]

실제로 오시라크 발전소 폭격 이후 인도는 이스라엘 군사 자문까지 받아가며 카후타의 파키스탄 핵시설 폭격 계획을 세우고 있었음 - dc App

[바닐라스카치(maronim)]

근데 위의 정치적 이유 등등으로 결국 못했징 - dc App

[Wayfarer(riviadan)]

그리고 파키스탄 핵개발 시작이 부토 대통령 들어서고 74년 인도 핵실험 이후 본격적으로 들어갔는데 그때 아프간전 이전이거든요. 근데 그때 미국이 제재 안 했냐? 하면 사이밍턴 수정안, 글렌 수정안 가튼 거 내면서 이미 압박 다 하고 있었어요.

[Wayfarer(riviadan)]

거기에 파키스탄 핵무장 관해서 인도가 미국에게 찍혔다는 거슨 도대체 뭔 이야기인지 이해가 안 가네요.