경제적 효과도 미미하고 해상 공중수송에 비교도 안되는데 그딴길 뚫을려고 뭐하러 그 엄청난 노력을 함 ㅋㅋ
[일반] 그럼 유라시아 철도 참여할 이유 더더욱 없네 뭘
익명(223.38)
2019-02-13 23:42
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
애초에 영국왕실 일본왕실 격이다른대 비교하는것부터가 웃긴거아님? [2][일반] 익명(183.97) | 19.02.13추천 1
-
다으글은 뭐하지 [3][일반] ㅇㅁㅁㄷㄹ(khanskhans45) | 19.02.13추천 1
-
영국 급유기 A330 MRTT 근황 [8][일반] 익명(222.112) | 19.02.13추천 0
-
한국 공중급유기에 수유 기능은 뭐에 써먹을라고 아쉽다고 하는 거냐 ? [1][일반] 익명(121.158) | 19.02.13추천 1
-
와 씨벌 유튜브서 울나라 녹화사업 보고왔는데 [5][일반] 익명(117.111) | 19.02.13추천 0
-
6.8mm로 탄 크기 올리려는 이유가 뭐냐? [8][일반] 익명(175.223) | 19.02.13추천 0
-
애초에 무역을 중국이랑 존나 하고있는데 무슨 이제와서 [3][일반] 친좌(didlshadk) | 19.02.13추천 0
-
진짜 현실적인 시베리아 횡단열차 풍경 [1][일반] 익명(58.140) | 19.02.13추천 2
-
아 제병협동대대글에 지도원동지는 [2][일반] ㅇㅁㅁㄷㄹ(khanskhans45) | 19.02.13추천 5
-
北매체 “복수유전자 흐르는 日, 언젠가 美에 원자폭탄 투하할 것” [2][일반] 익명(175.198) | 19.02.13추천 0
그래서 UN도 기존 철도망 연결하는 수준에서 그치는건데... 괜히 판 벌려봤자 호응 안할거라는거 알거든