[일반] 스텔스 있는 공군이 스텔스 없는 공군 개떡바름?

[익명(203.226)]

중국공군에서 j20이나 기타 스텔스기 제외한
공군력이랑 프삼오 40대 있는 한국이랑
싸우면  중국전투기들은 그냥 미사일만 맞고
우수수 떨어져서 개발림?

[dddd(115.86)]

그렇진 않음.

[다쑤베이덜(hongju1111)]

전자전기랑 조기경보기 있으면 4세대기도 스텔스기 상대할 수 있음 - dc App

[익명(223.62)]

스텔스가 중요한건 상대방은 언제 레이다 기지나 핵발전소 같은 고가치 표적 공격하러 침투한 스텔스기 한두대를 찾기위해 힘을 쏟게 만듬.

[익명(223.62)]

그렇다고 24시간 고출력의 레이더를 작동시키며 항시 초계기를 띄울수도 없는 노릇임. 결국 스텔스기 가진쪽은 전략적으로 우위를 가지는거지

[Мудак(william126)]

똑같은 지원 전력의 백업을 받는다 치면 압도적으로 유리할 것 같은데. 근데 당연하지만 정면대결을 피하겠지

[택티컬파우치(acdacdk)]

전자전기 조기경보기에 지대공 미사일 버프 받음 공격하기 힘들고 중국은 수량에 밀려서 질것 같고 실제로 F117격추된적있음 적은 당연히 스텔수 전력없고F117이 전투기라고 하기에는 안습한점도 있었지만

[익명(223.39)]

물량에는 뭐 양측 무장량과 유도미사일 씨커 유도체계등등 변수도많고 어차피 가시밖서 두발정도는 쏠텐데 그거탐지포착후 역추적 미사일발사 역 발사된미사일 추적능력 광학이든 적외선이든 그뒤 근접조우 금방 이루워질테니 근접교전때 남은 무장량과 기동성 누가 더

[아델리(rlxo5136x)]

중국도 다수의 조기경보기랑 전자전기 있으니까 완전 우세는 힘들껄 - dc App