꺼라위키에 저렇게 적혀있는데
민항기 베이스 급유기들도 같은연료쓰고 이를 공유하는거 아니었음?
똑같이 젯피팔 쓰는거아닌가
[일반] ?? 공중급유기에 비행용 연료, 급유용 연료가 따로있음??
익명(222.112)
2019-02-14 15:53
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
씨발 [6][일반] Titanium(titanium7200) | 19.02.14추천 3
-
MK-26 미사일 발사기 재장전 모습 [2][일반] 익명(223.38) | 19.02.14추천 1
-
나 다니는 요양원이 헬복지 아니라 존나 다행이다 [6][일반] 토오오오오..(hhhmmm98) | 19.02.14추천 0
-
우즈벡 출신 시리아 알카에다 계열 조직원, 대거 한국行 시도 [8][일반] 익명(175.125) | 19.02.14추천 20
-
남바완애들이 확실히 기어링급을 알차게 써먹었네 [1][일반] 익명(223.38) | 19.02.14추천 0
-
근데 여기서 쌈 붙었으면 누가 이겼으려나?? [2][일반] 콥틸(leeky9502) | 19.02.14추천 0
-
북한 3000톤급 잠수함말인데 [1][일반] ㅋㅋㅋ(117.111) | 19.02.14추천 0
-
KAI 뭔일 있는걸까? [1][일반] oo(121.171) | 19.02.14추천 0
-
병무청 테러해야겠네 [6][일반] 익명(175.223) | 19.02.14추천 0
-
간호사관학교는 군사학은 안배움? [3][일반] 익명(211.41) | 19.02.14추천 0
미군은 전차도 항공유 먹는데
다 JP-8 먹지않음? - dc App
? - dc App
이거 꺼라위키가잘못한거맞지?
둘다 같은데. - dc App
설마 연료탱크가 다르단걸 저렇게 적은건가. - dc App
꺼라가 꺼라한거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
ㅈ무위키 꺼라
민항기랑 군용기랑은 연료가 다르긴 한데 ㅇㅅㅇ
별도의 연료탱크가 있다는 말 아니냐
자기 비행용 날개탱크랑, 보급용 동체탱크를 구분하는 기체도 있긴 한데. JP-7 같은 좀 다른 거 먹는 기체 보급용으로. 이건 전용 계열기를 따로 만들 정도라, 보통은 공유하지 싶은데 아, 미 해군은 JP-5 쓰는데 이거 JP-4나 8 하고 쓰까면 화학반응으로 문제 생겨서 해군 기체에는 절대 못 쓰게 한다. 이거 때문에 합동 작전이나 교차 보급은 문제 있을 수 있지 JP-4에서 8로 전환하던 시기랑, 기름 보급율 땡긴다고 JP-8하고 민수용 젯A 교체 시기랑 그런 게 맞물려서 좀 긴장타던 때도 있었고. JP-4가 나프타 기반 나머지는 케로신 기반이라. 어쨌든 기름은 쓰까는 거 아니라드라