[일반] 우리나란 왜 작게 만드는걸 좋아함

[ㅇ(175.196)]

업그레이드도 못하게 죄다ㅜ작게 만듬

k1 수리온 공기부양정 kfx  죄다 작게 만들어서 나중에 업그레이드 곤란하게
그렇다고 작게 만들어서 개발비나 운용유지비가 적게 들은 것도 아니고 오히려 원제품보다 개발비는 개조한다고 더들고 뭐하는짓인지

[익명(112.148)]

그런적 없음 ㅇㅇ 니가 착각하는듯

[람다쥐(acidboy2)]

지금은 경향이 달라졌는데, 개량은 생각 안 하고 차기 사업에서 크기를 키운 신규 기체를 들이기를 선호했었음.

[무수단(type59)]

개량엔 좀 인색한 느낌

[람다쥐(acidboy2)]

흙표, 크픅스, 인천급 등은 개량 여유를 두고 설계되었음.

[람다쥐(acidboy2)]

개량 생각 안 했던 마지막 체계가 게이21이 아닐까 싶음. 물론 개량이 아예 안 되는 애도 아니지만.

[익명(112.165)]

그런적 없음

[익명(112.165)]

그리고 항상 말하지만 그놈의 확장성이 정확하게 뭔지 좀 설명좀 해봐라

[ㅇ(175.196)]

공기부양정은 미국제보다 폭이 좁게 만들지만 엔진은 똑같음..수리온도 엔진 강제로 다운시키고 길이 짜리몽땅으로 만들고 개발비는 더들었음

[익명(223.33)]

k1은 미국이 설계해준거고 kfx는 라뚱이보다 더 큰데

[익명(223.33)]

그때야 급한게 북 우위전력이라 그래야 여론도 수긍하고 특히 미중일이 니네가 북한외전력이 왜 필요해식 이해가 맞아떨어진것도 있고 좀만 장거리 전력화 될라치믄 동북아군비증강 우려네마네 지랄 지들은 되도 ...우리가하믄 동북아위협

[익명(112.165)]

도대체 왜 이상한곳에 집착하는건지 잘 모르겠는데 개량이라는건 돈이랑 기술 들이는대로 되는거지 크게 만든다고 능사가 아님 애초에 '차후 개량을 위해서'라는 명목으로 쓸모없는 비용 증가시키는게 더 병신짓임

[익명(110.70)]

수상함들 헬기데크 크기가 링스급 이하 소형헬기용 데크로 아기자기하게 꾸민거 보면 그런점도 있지 - dc App

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

크픅스 흑표에서 이 글이 얼마나 개소리인디 딱 각이 나오죠. 크픅스가 쌍발형으로 형상결정된 이유중 하나가 뭔지는 알고 개량 운운? - dc App