추중비가 굇수급이라.
[일반] 크폭스도 딴건몰라도 기동성은 스텔스기 치고 상급은 될거같은데
香格里拉(shanglila)
2019-02-14 20:06
추천 1
댓글 9
다른 게시글
-
K1은 지뢰롤러요 [2][일반] yukim(snowspirit) | 19.02.14추천 0
-
흑흑 군붕이들 넘모 무서워요 [9][일반] 콥틸(leeky9502) | 19.02.14추천 0
-
일어나서는 안될 일(안일어남) [6][일반] GRU(182.31) | 19.02.14추천 0
-
근데 요즘시댜에 전면적으로 군사적 개입 잘하는 국가가[일반] ONDMCA(jona0522) | 19.02.14추천 0
-
F-35 초기 투자국 모집할때 우리는 왜 안했을까? [11][일반] 투바라(tumi42) | 19.02.14추천 0
-
2대전 루프트바페 잘아는 사람?[일반] USS에식스(kiakdh) | 19.02.14추천 0
-
근데 확장성이 뭐임? [6][일반] 익명(58.146) | 19.02.14추천 0
-
확장성에 대해 정의해준다 [3][일반] 익명(112.165) | 19.02.14추천 0
-
필핀 공여 떡밥이든 인니 순수 인니제든 우리가 뭐라 할 필요가 없음 [6][일반] K2A1(glen9116) | 19.02.14추천 0
-
존나 마이너한 이란 이라크 전쟁글 하나 쓰려고 했는데 시간이 없다 [7][일반] 물Dog(rhdaudwndbth) | 19.02.14추천 0
예… 언젠가는… 스텔스기가 될 겁니다…
그렇지도 않지. 애초에 스텔스기도 아닌데.
하긴 blk1은 스텔스기는 아니긴 한.
그게 오래걸릴듯 싶은데 파일럿이랑 비행후 거의 매일 조정 걸쳐야 다양한 미래전장이나 근접 무기발사 기동 데이터화랑 비행제어 시스템 짜줄듯
젤 중요한일중 하나니까...
일단 바닐라 외무부장 상태 추중비는 라팔 보다 높지만 유파 보다 떨어지고 궁극적으로 스텔스 설계가 기동성 악화 요인이라 유파 못 이기고 내부무장창 추가시 늘어나는 무게 계산해 보면 F-35 보다는 뛰어나지만 랩터에 근접하는 수치는 안 나올 거 같다.
머 일단 형상 차이는 있으니까...
내가 13000으로 잘 못 계산했지만 외부무장 바닐라에서 유파 보다 0.0X 수준으로 차이가 없고 F-22도 Mil에서 0.1X 수준으로 높지만 내부 무장창 중량 포함하면 랩터 절대 못 따라감. 솔직히 KI 엔진(10% 추력 향상형) 날아갈 때 슈퍼 쿠르즈 포기했다고 생각함
형상차이까지 생각하면 20000파운드 초반으로 초음속순항은 힘들겠제.EPE정도면 또 모른다만....