[일반] 보병전투차에는 왜 기관포 수준 무장밖에 못다는거임?

[익명(211.36)]

40mm 기관포면 K4수준인데.. 쩝


APC에 비하면 IFV랑 전차랑 크기가 비슷한데 아싸리 전차의 휴행탄수를 줄이고 보병 1/2분대를 태울수는 없음?

[PKman(swoh1002)]

K4 수준? 구경 같으면 다 똑같은줄 아나 시발 ㅋㅋㅋ

[익명(14.32)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 40mm유탄이랑 40mm기관포탄이랑 완전 다른거임ㅋㅋㅋ 찾아보고와봐

[익명(211.36)]

구경이 같은데 화력이 다르다고?

[익명(14.32)]

크기랑 작약량이 얼마나 다른지 찾아봐봐 눈으로 봐야 알지 그걸

[익명(211.36)]

와 씨발 탄피가 팔뚝만하네

[시스쿠아(49.142)]

K40 노봉에 들어가는 거 아님?

[익명(14.39)]

구경만 40mm이고 위력은 유탄따위하고 비교 불가인데... 그리고 전차 베이스 IFV는 이스라엘의 나메르 같은 중IFV가 해당함. 목적은 당연히 시가전에서의 생존성 향상이고. 크기도 크고 무겁고 비싸기 때문에 기존 IFV를 완전히 대체할 수는 없는 물건임.

[익명(124.56)]

사람을 많이 태우려니까 당연히 구경이 작아지지. 지금 있는 40mm 달 때도 탄약 수 부족하다고 논란이 일었었는데 더 큰 구경을 달면 보병은 어디다가 실어.

[다련장(sdsdfvc)]

님말대로 전차수준에 뒤쪽에 보병 밀어넣는 보전차도 있긴하읍니다. 근데 지금도 좁다는 말이 나오는데 그렇게 하면 보병전투차의 보병수송능력이 너모 부족해지지않겠읍니까.

[PKman(swoh1002)]

그리고 IFV가 전차 무게 절반만 되도 역대급 중장갑차 소리 듣는게 현실인데 크기 비슷은 염병 ㅋㅋㅋ

[40(39.113)]

보병을 반만 태우면 같은 숫자 병력 수송하려면 차량을 2배로 더 많이 만들어야겠지? 생각은 하고 말하자

[익명(klmk8248)]

K-21 105: ???

[시스쿠아(49.142)]

https://youtu.be/OJwz5SMzt3Q

[Mr.AP(mrap5124)]

즈어기요, 구경 같다고 같은 탄약이 아니어요.

[익명(211.36)]

헐..

[시스쿠아(49.142)]

이게 K21에 들어가는 기관포임

[그냥닝겐(pfffffff)]

키가 같다고 몸무게가 똑같은 건 아니잖아요

[광정면동시접촉이론(parkth0924)]

글쓴이가 하는 질문은 한창때의 소련도 겪었던, 당연하기 그지없는 질문임. 그런다고 글쓴이 생각마냥 전차에다 보병을 태우지는 않았고, 소련은 100미리에 포발사대전차로켓까지 있는 BMP-3를 만들어 BMP-2따위는 후진 장갑차로 전락시키는데 성공했음

[익명(180.67)]

고속유탄기관총의 40미리는 40x53mm k21의 기관포는 40x311mm임