[일반] 보병 안 태우는 보병전투차 만들면 안 돼요?

[만력제С(laggtorp533mmbubble)]

미국에는 M3 브래들리 전투차라고, 뒷자리 남는 공간에 보병 대신 탄약이 들어가게 만든 장갑차가 있잖아요.
우리라고 그런 것쯤 못 만들겠어요?

[익명(175.223)]

그거 메르카바임 ㅇㅇ - dc App

[만력제С(laggtorp533mmbubble)]

전차는 너무 비싸잖아요

[ㅗㄴ(104.143)]

그건 그냥 전투차 아닐까요

[만력제С(laggtorp533mmbubble)]

보병을 돕는 전투차라서 보병전투차

[22(122.34)]

그럼 경전차 아님?

[살상무기!보온병(asdf4501)]

보병 없어도 장갑차는 장갑차잖아 - dc App

[리오그란데(osea1234)]

M3 기병전투차도 최소한의 보병은 태우는 데요...병력수송이 목적이 아닐 뿐이지 - dc App

[PKman(swoh1002)]

그건 시발 정찰차량이라 그런거고, 니가 생각하는 그런거 아니에요

[익명(14.32)]

기병전투차 사람 줄어서 그렇지 여전히 태우자너

[광정면동시접촉이론(parkth0924)]

보병 안태우는 장갑차=주포 없는 전차

[PKman(swoh1002)]

그리고 M3 브래들리도 언제나 의무적으로 재블린으로 무장한 calvary scout 2인분대를 태우고 다닙니다. 전쟁을 윾겜으로 배우셨쎄요?

[만력제С(laggtorp533mmbubble)]

윾겜 해 본 적 없어요

[PKman(swoh1002)]

그럼 윾꼠으로도 못 배웠구만요. 공.부.하.세.욧!

[만력제С(laggtorp533mmbubble)]

근데 장갑차에 토우 달려있으면서 자벨린 든 사람은 왜 태우는 거예요?

[PKman(swoh1002)]

그건 미 육군 기병대원들한테 물어보쇼잉

[LHD-2Essex(skawn827)]

m3도 2명 태움 -dc app

[리오그란데(osea1234)]

차라리 M3 기병전투차말고 러시아제 BMPT나 T-15처럼 전차기반 중장갑차가 님의 의도랑 맞을 듯 - dc App

[아델리(rlxo5136x)]

그런 전투차량이 기존 보병전투차보다 비용대비 더 효율적이면 가능하겠지 - dc App