[일반] fa50이 가성비 그리 좋음?

[비효르(gfrontl)]

암람 인티만 만약 된다면 f16 바로 아래 체급의 쓸만한 전폭기 되는건가?

[레이어즈(whan1203)]

체급이 다르지 않나?

[비효르(gfrontl)]

f16보단 좀 작긴하지

[레이어즈(whan1203)]

경공격기를 전폭기랑 비교하기에는 좀....

[비효르(gfrontl)]

경공격기라 사이드와인더만 있는데 암람 인티 되면 본격 공대공 되는 경전폭기 될수있나?

[레이어즈(whan1203)]

뭐랄까 그러기엔 너무 배보다 배꼽이 커지는거 같은데...

[비효르(gfrontl)]

ㅇㅈ...

[LHD-2Essex(skawn827)]

F-16이랑은 급이 좀 다르지 않나? -dc app

[로닌(tonefall2)]

파오공은 f16 초기형과 비교해야할걸

[비효르(gfrontl)]

ㅇㅇ 그건 맞지

[ㅗㄴ(104.143)]

원래 중고 F-16A/B랑 같이 거론되던 물건임

[ㅗㄴ(104.143)]

체급상 한계는 분명한데 가격이 흉악한 수준이라 인기 좋은것

[비효르(gfrontl)]

흉악하단게 싸서?

[ㅗㄴ(104.143)]

ㅇㅇ. 400억 이하로 이런 물건 구하기 힘듬

[익명(39.7)]

전폭기는 아니고

[ㅁㅁ(124.58)]

우리나라 한정으로는 가동률때문에 평가가 좋다고. F-16 평시 가동률이 70% 가량인데 T-50 계열은 90% 이상이라나

[익명(182.212)]

파오공에 공대공 능력이 향상된다는건 다른 어떤 기체보다 상대적 우위에 서기위해 비비려고 쓰기보다는 현대화된 공군전력이 부족한 국가들에게 현대화된 공군력을 구축 혹은 유지하게 해주는 매리트가 크다고 봄

[익명(182.212)]

물론 있어서 나쁠꺼야 없는게 당연하지만 솔직히 우리나라 같은 국가들에서 fa50을 공대공 용으로 쓰려하진 않잖아 보통은 근데 저예산으로 제대로된 공군세력을 구축하려면 공대공 능력은 꼭 필요하기 마련인데 만약 파오공에 공대공 능력이 갖춰진다면 그런 공군세력들에겐 공대공 공대지 훈련기 를 한방에 만족시켜주는 기체라는거지 가격도 한방에 해결한다 생각하면 만족스러울테고