왜 ICBM 은 액체연료임? 장기보관은 가능하다만 그래도 저장성 면에서 고체만큼 좋지는 않잖아?
[일반] 러시아는 아직도 고체연료 로켓 기술이 후달리냐?
익명(59.5)
2019-02-16 17:39
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
터키하니 몇달전에 기술자들 감빵 쳐집어넣고 하던데 [1][일반] 지속가능한..(elcid1201) | 19.02.16추천 0
-
북한 군사력이 개병신화된게 고난의 행군 이후부터임? [4][일반] 익명(222.120) | 19.02.16추천 0
-
지그 716 16인치 총열 버전이 인도 육군에 배치됨 [2][일반] ennory(ennory) | 19.02.16추천 0
-
사람 머리 위에 직접 지뢰살포탄 터뜨리면 어떻게 댐? [3][일반] 익명(223.39) | 19.02.16추천 0
-
터키가 대단한 게 [5][일반] 익명(58.140) | 19.02.16추천 0
-
유급지원병으로 입대해서 하사 되면 [2][일반] 익명(211.41) | 19.02.16추천 0
-
원자로에 핵 떨구면 어찌됨? [7][일반] Mayonez(qpoq1112) | 19.02.16추천 0
-
우크라이나에 있는 T-72 [1][일반] tigertank(uprkdok) | 19.02.16추천 0
-
공수군 밥데우는차 [7][일반] ㅇㅁㅁㄷㄹ(khanskhans45) | 19.02.16추천 2
-
DCS에 F-16나오면 FALCON 4.0은 어케되려나??[일반] 콥틸(leeky9502) | 19.02.16추천 0
개그하냐
이동식대륙간 탄도미사일 발사대가 있는 걸보면 충분한듯
신형 중ICBM도 액체연료지? 토폴 계열만 고체연료로 쓰는건가?
잠수함에도 쓰겠지 그리고 소련시절 오만 지랄을 했는데 지금도 없다면 이상한거임