[일반] 우리나라가 항공기엔진어느수준이야?

[택티컬파우치(acdacdk)]

대충 어느 항공기에 들어가는 수준의 성능임?

6.25에 쓰던에 세이버 급도 힘든가?

흠

2차대전 때 날던 제트기 수준은 되겠지?

[군갤문학러(big2003821)]

이제 무인기 들어갈 엔진 만드는 중 - 군빨망 군까흥

[필통맨(piltongman)]

예전에 질문하길 팬텀 J79 정도는 씹가능이라던데

[폭탄(home7885)]

누가 그 애기함?

[필통맨(piltongman)]

그런거까지 아디를 다 외워야하나? ;; 국산 엔진 이런식으로 작년에 질문한거 검색해보셈;;

[폭탄(home7885)]

관계자분이 애기한건가해서 말이야.

[익명(121.159)]

아무리 그래도 2차대전 수준은 좀 너무했다.

[익명(121.128)]

아직 F100급 엔진못 만드는거 보면 미국대비 40년 이상 뒤쳐진듯

[익명(121.158)]

세이버급 엔진이라고 해도 당장 만들수있는 건 아니고 최소 5년은 잡아야 함.... 특히 소재쪽까지 국산화하려면 10년 이상은 필요함

[Opopop(dlqudnws5313)]

정비과 학생입니다 교수님께서 기술력 딸린다고 한탄하십니다

[폭탄(home7885)]

교수님께서 엔진 기술은 어느정도 수준으로 보시나요?

[Opopop(dlqudnws5313)]

댄공 30년경력 이신데 제작은 정비랑은 차원이다르다고 수십년은 더 투자해야된다고 하십니당

[폭탄(home7885)]

그래도 F-15K정비율이 90프로 찍는다는것 보면 정비기술 괜찮지 않나요?

[Opopop(dlqudnws5313)]

정비랑 제작은 차원이 다른게 수천 수만개의 부품이 결함없이 잘 맞물려 작동이 되야하다는 것이고 정비는 그 부품에서 결함을 찾고 교환만하면됩니다 메뉴얼보고 따라만 하면되는 거죠 부품과 메뉴얼을 읽을 인력만있으면됩니다

[폭탄(home7885)]

KFX 제작때는 F414 라이센스 생산이 결정되었으니까 제작기술이 많이 나아지지 않을까요?

[익명(125.138)]

교수 전공이 뭐임?

[Opopop(dlqudnws5313)]

교수님 전공 엔진입니다

[Opopop(dlqudnws5313)]

그래도 점점 성장하고 있으니 좋다고 생각해여 저도 취업자리가 많아지니 좋죠

[폭탄(home7885)]

이번에 F414 엔진도 라이센스하면서 기술이전 한다고 하니 많이 나아질꺼 같습니다.

[익명(125.138)]

물어본 이유는, 엔진 제작 기술하고 엔진 설계 기술하고 다른거라서. 한국이 제작은 꽤 해. 문제는 설곈데 이건 특허 피하면서 기존 엔진들 효율이랑 내구성 비슷하게 뽑는게 어렵거든.

[익명(121.159)]

제작은 뭐 한화에어로스페이스 같은데서 거진 왠만한건 다 만드는 것 같더만. 문제는 설계도가 외국꺼라는거지.

[폭탄(home7885)]

125.138 엔진 부품도 제작함? F-5나 F-4말고 말이야.

[익명(125.138)]

부품 생산해서 수출도 함.

[익명(125.138)]

민항기 엔진들 중에도 우리 부품 들어간 거 꽤 있어. 한국 기업들이 엔진 설계 스탯 안 쌓은 이유는 그냥 수요가 없어서임.

[폭탄(home7885)]

아 그럼 대체역사소설에서 1910년으류 한반도가 통째로 가서 대한항공이 외국제 설계도 보고 불법카피해서 F-15및 여객기 불법 생산하는걸로 나오는데 씹가능함?

[익명(125.138)]

설계도만 있다고 제작할 수 있는 건 아님. F-15 엔진은 나랑 관련 있는 쪽이 아니라 잘 모르겠음.

[익명(125.138)]

지재권 주장하는 놈 없으면... 뭐, 안 될것도 없을 것 같긴 한데... 소재 쪽이 걸리진 않으려나... 잘 모르겠네

[폭탄(home7885)]

747기 엔진 불법 카피 씹가능?

[익명(123.212)]

똥파급 엔진 만들고 있음

[익명(121.175)]

똥파는 AB 포함해서 5500파운드 나오고

[익명(223.62)]

성능이야 어떻게 한다 쳐도 ㄹㅇ 유지보수도 잘되게 만들라면 한참걸릴듯

[익명(121.175)]

드라이로 5500파운드