[일반] 미국에서도 NCO랑 CO가 같은 간부로 묶임?

[익명(223.39)]

밑에 말하는거 보니 NCO가 Non-commissioned officer약자고

뒤에 officer들어가니

Commissioned Officer와 같이 간부로 같이

분류되는 방증이다 하는데 맞말인가?

그럴듯하긴 하누

[익명(175.210)]

아니

[ㅃ(175.223)]

오히려 그 반대임. 병-부사관 묶이고 장교 따로임. 계급도 전자는 E-1같은 식으로, 후자는 O-1같은 식으로 구분

[김치GI(209.141)]

장교랑 준위(WO) 가 같이묶이지 NCO가 왜 같이묶임? 진급쳬계,방식이랑 MOS(주특기) 번호도 아예 다른데? WO는 장교랑 진급체계랑 MOS 인사이동도 장교랑 동일해서 그렇다 쳐도 한국군이라면 모를까 미군이 NCO를 여기다 넣는건 말이 안되는데? 최소한 같이 묶이려면 진급 방식이라도 같아야지.

[RTB(sierraecho)]

Enlisted 랑 Officer로 나뉨 - dc App

[익명(180.67)]

ㅋㅋ한국군의 병과 부사관의 괴리와 단절은 지적되던 문제였고 그걸 지적하는게 주제라 필요이상의 논쟁은 쓸대 없었긴 한데 확실히 미국의 부사관과 장교가 한국의 부사관 장교처럼 강하게 결속되었다는 말은 처음들어봄.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(180.67)]

간부라는 단어는 병과 다르냐 구분되냐는 사전적 단어로만 쓴게 아니라 한국군 특유의 부사관의 병과의 괴리와 특권의식의 발호등이 함의된 뜻이라 설사 저 오피서를 한국의 간부랑 대응시킨다 하더라도 한국군이 가진 구조적 문제도 동일하다 할수 있는건 아니지