[일반] 파이브아이가 화웨이 사용한다는 건 사실상 화웨이가 안전하다는 반증아님?

[익명(116.123)]

파이브아이가 안보분야 정보 교류체인데

여기서 화웨이 보안 문제가 교류안되었다는 의미는

사실상 미국도 화웨이 보안 위험성을 입증 못하고 있다는 의미잖아 

미국도 뭔가 찝찝해서 쓰면 안될 거 같기는 한데 증거는 없고 미칠 듯 

[WTcat(rndrnal)]

도입해도 민간분야지 어차피 안보분야는 화웨이 안쓰니까 안전하다기엔 쵸큼

[레이어즈(whan1203)]

당장 밑의 영국 기사를 보시오

[익명(117.111)]

인공지능 AI 청소기등등 사물인터넷으로 해킹하는 전력이 있어서서 안전하다고는 말못함 - dc App

[익명(124.56)]

그보다는 반도체 굴기 규제 때는 이미 팔만큼 판데다 장비빨에 따라서 결과물이 좌지우지되는지라 위험수위까지 올라왔다는데 공감대가 있었고 네덜란드 등 유럽이 장비 공급업체가 있는 나라들이 많지 않아서 경제적 이해관계가 적은 반면 5G 장비는 어느 나라든지 사실상 어느정도 성능만 넘어가면 중국이 워낙 싸서 어느 나라든 통신업체가 영향력있는 이해당사자 자국내 대기업인 현실이 반영된 거임.