[일반] 군스퍼거들아 2차대전 질문 받아줄래?

[익명(218.51)]

군사학쪽은아니고 국가전략쪽인데

[다련장(sdsdfvc)]

설마 if임?

[Stoßtruppen(chalie1018)]

뭔데

[익명(218.51)]

유럽이 히틀러에게 초토화됐는데 어떻게 결사항전을 하게 된거임? 대영제국 가오땜에?

[익명(121.159)]

그럼 당연히 결사항전 해야지. 나라가 먹히면 무슨 꼴을 당하는지는 일제강점기 역사만 배워봐도 충분하지 않냐?

[익명(121.159)]

유럽이 다 먹힌거랑 결사항전이랑은 아예 별개의 문제고.

[USS에식스(kiakdh)]

안보적으로 히틀러가 장악한 유럽체제가 굳어지면 어차피 영국의 안보는 끝장이니 굳어지기전에 싸우자 정도 아닐까..?

[USS에식스(kiakdh)]

그리고 어차피 공군은 미국이 어느정도 지원해주니 그걸로 커버치고, 해군은 애초에 독일이 단기간 내에는 접근 불가능한 수준이라 본토가 그나마 안전했던것도 영향을 끼쳤겠지

[익명(218.51)]

히틀러가 영국에 모든 물자와 병력을 집결해도 막을만햇엇음?

[토오오오오카(hhhmmm98)]

거기에 병력 갖다부을 해군도 없는데 뭘

[USS에식스(kiakdh)]

애초에 공군은 몰라도 해군은 단기간내에 절대 못따라오는 수준이였음. 그나마 해볼만한 상륙 시나리오가 공군으로 제공권 잡아서 영국 함대 접근 차단하고 상륙ㄱㄱ 하는건데 이건 리스크도 크고 성공확률도 그닥...

[익명(223.62)]

히틀러에게 항복하기엔 대영제국이 지중해와 대서양 그리고 아프리카와 인도양에 가지고 있는 이권의 크기가 너무 컸응. 영화 <다키스트 아워>에서도 표현되는데, 이탈리아가 독일과의 평화회담을 주선할 테니 사실상 지중해의 모든 이권을 양도하라는 뉘앙스의 전문을 보내지ㅇㅇ 독일이 패전국의 주권을 완저히 존중할리도 그런 약속을 지킬리가 없단것도 경험상 배웠고

[익명(223.62)]

전쟁에서 항복한다는건 생각보다 존나 큰거라서, 어지간히 망하지 않고서는 정치인들은 이거 절대 못 골라ㅇㅇ 대영제국은 거기에 RAF RN 결정적으로 도버해협과 미국이 있고 대륙원정군 반 이상이 살아서 돌아왔으니 아직 판돈이 남아있다고 여긴 것 뿐이야. 프랑스는 그렇게 생각하지 않았고, 그 결과의 차이는 뭐 아는대로ㅇㅇ