9mm파라블럼탄 쓰는 총이면 성능은 다들 거기서 거기일거같은 느낌인데
신뢰성이 다른 9미리탄 총보다 특별나게 나을 이유도 없을거같고 mp5가 나쁘다기보단 저 탄 쓰는이상은 다들 어느정도 성능이 평준화될수밖에 없지않나 이런생각 듬
물론 내가 모르는 장점이 있으니 전문가들이 다 선택하는 거겠지만
신뢰성이 다른 9미리탄 총보다 특별나게 나을 이유도 없을거같고 mp5가 나쁘다기보단 저 탄 쓰는이상은 다들 어느정도 성능이 평준화될수밖에 없지않나 이런생각 듬
물론 내가 모르는 장점이 있으니 전문가들이 다 선택하는 거겠지만
그래서 처음엔 안 팔렸지
그 전에 9mm 라곤 죄다 총알분무기잖아 - dc App
그리고 9mm가 새로 개척한거고 - dc App
G3랑 작동 방식 같아서 신뢰성하고 명중률 좋고, SAS하고 GSG-9이 잘 써먹은 덕에 브랜드 이미지도 있고 하니 잘 팔리는거쇼
MP5가 나오던 50년대말의 SMG들은 대개가 오픈볼트 방식에 쇳덩어리고 정밀성도 높진 않았음. 그 판에 200미터 거리의 유효사거리를 갖고, 원하는 부위에 따다닥 박아넣을 수 있고, 무게도 가벼운 총이 나왔으니 대박이었지
mp5가 총열이 이전 smg보다 긴편임? 아니면 오픈볼트 아니라서?
오픈볼트 아니고 G3랑 같은 롤러 로킹이니까 명중률이 좋은거죠
총열이 길어서라기 보다는 클로즈드 볼트 + 롤러로킹 방식의 덕을 봤지. 물론 설계 자체도 더 정밀하게 되었고
MP5도 처음부터 대박친건 아니었고 오히려 가격은 비싸고 복잡하다고 외면받았음
그리고 MP5가 실전 투입된 루프트한자 하이재킹 사건, 런던 이란대사관 사건이 성공적으로 해결되면서 세간의 주목도 많이 받았고. 실제로도 P90이니 UMP니 하는 총들이 새로 나온 오늘날에도 여전히 제 값은 다 한느 좋은 총이야.
최초의 정밀 SMG 이름값에 수십년간 검증해온 신뢰성때매 그런거임. 나쁘게 말하면 총기계의 적폐지
적폐라고 하기엔 그동안 MP5로 해결한 군,경 작전이 너무 많지 않냐? 총기 개발이야 꾸준히 새로 해서 MP7이나 P90같은 기종들도 나왔지만, 정작 탄값비싸고 검증 안된 성능땜에 그렇게 많이 안쓰잖냐. 특작쪽은 단축형 돌격소총이랑 스까 쓰면서 알아서 해결하고 있고
그전에 쓰던게 잉그램같은 분무기만 있었다보니 mp5면 혁명적이었지
권총탄 수준의 적절한 파괴력과 높은 정확도가 나오는 기관단총을 원하는 특수전 부대들에게 히트친거지. 이전세대 기관단총들은 그냥 총알분무기 수준이었으니까.