보통 성능 좋은 전투기들은 형상도 예쁘자너. 근데 그런 야들은 형상이 예뻐서 성능도 좋은걸까 아니면 성능이 좋아서 예뻐보이는걸까?
[일반] 옛날부터 궁금했던건데
USS에식스(kiakdh)
2019-02-27 22:30
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
아프간전이 시작됬을때 있지도 않았던 병사가 아프간전에 처음으로 파병됨 [11][일반] 라돈(dovakin2619) | 19.02.27추천 28
-
생각해보니 북괴 머장열차가 장갑열차네. [7][일반] 다련장(sdsdfvc) | 19.02.27추천 0
-
백마 벗짤로 달린다 [2][일반] 늒네그자체(smrspci) | 19.02.27추천 0
-
한국 의료보험체계야말로 사회주의 지상락원 시스템의 정점임 [3][일반] dd(175.198) | 19.02.27추천 0
-
인공관절 개쩌네ㄷㄷ [4][일반] 엉덩이(39.7) | 19.02.27추천 0
-
갑분싸.jpg [24][일반] 시마맛시마(122.32) | 19.02.27추천 24
-
근데 미그 21이면[일반] 익명(sanpi1390) | 19.02.27추천 0
-
근데 오바마 케어가 한국 의료보험에 영향 받았던것도 있었음? [4][일반] 라돈(dovakin2619) | 19.02.27추천 0
-
오늘 쓴 글들 재탕하는데 이건 뭐 [4][일반] ㅁㄴㅇㄹ(momom13) | 19.02.27추천 0
-
파킨[일반] TCCC(tactical1234) | 19.02.27추천 0
둘-다.
성능만 좋으면 참치캔 두개를 모래시계로 이어둔것처럼 생긴 흉물도 이뻐보일걸
공기역학적 설계와 디자인이 어느정도 영향이있다고 하기는 했다고 알고있음 어느정도인지는 모르겠고 그런데 차들이 공기역학적으로 설계하는데 디자인도 좋은걸보면 어느정도 맞는것 같기도 하고 그런데 에초에 성능자체가 좋찮아