[일반] 한국사극의 패싸움이 근거가 없지는 않을거다

[돌궐(lordposa)]

한국의 기록 보면 꽝 한타 붙는 대회전보단 후방교란하고 보급대 털고 그런식이 훨씬 많았던데

[익명(42.82)]

아니 기본적으로 군사편제란 게 있는데 대오 자체가 무너지는건 병신 고증 맞음

[익명(42.82)]

딱 무조건 진형을 갖춰서 진군하진 않더라도 명백하게 편제가 있고 대오가 있는데 그런 지휘 체계 자체가 무너지게 마구 뒤섞이는 게 말이된다고 보냐.

[익명(115.160)]

한타 길어지면 대오 무너지는게 기본이긴 함.

[고각샷(gearteam)]

이미 원앙진이라고 열명단위 전투진형이 있었고 그 이하급으로도 전투진형은 있었음. 중세시대쯤 넘어가면 패싸움은 보통 비정규전이나 하지 정규군이 할만한건 아님. 고대부터도 그런애들 많았고