라팔이 f16이나 f15를 이기나? 만약 그렇다면 라팔을 이기는 미제전투기는?
[일반] 인도가 라팔만있었어도 f16을 대적할거라 한탄하던데
익명(210.105)
2019-03-04 21:11
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
부사관과 출신인 하사 한명있었는데 [6][일반] 익명(59.27) | 19.03.04추천 0
-
스탈린그라드 시가전에 대한 소련측 주장의 문제점[일반] 917번지방..(prn917) | 19.03.04추천 5
-
PLZ-45 [6][일반] ㅇㅁㅁㄷㄹ(khanskhans45) | 19.03.04추천 0
-
위안부 사진전에서 제일 슬펐던 말[일반] 김치랜드에..(211.36) | 19.03.04추천 3
-
[번역] 임해군전생 3편 [4][일반] 양철나무꾼(175.198) | 19.03.04추천 6
-
머한의 유도무기 GIF (77.5MB) [4][일반] K2A2(wlgp111962) | 19.03.04추천 2
-
노트북은 AMD쓰는거 아님. [1][일반] dddd(115.86) | 19.03.04추천 0
-
정글 속의 소련군이라는 이미지는 [1][일반] GRU(182.31) | 19.03.04추천 2
-
록히드같은 전투기만드는 회사들은 [3][일반] 익명(114.201) | 19.03.04추천 0
-
부사관 입대경로중에 군장학생은 뭐냐 [2][일반] 익명(117.111) | 19.03.04추천 0
라팔 정도면 정상급 4.5세대 전투기인데. - dc App
파키스탄 F-16이 뭐 그리 대단한 개량이 된 것도 아니라서 라팔 정도면 전투기 성능으론 그냥 씹어먹었을 듯. 그나저나 미라지-2000 정도면 파키스탄 F-16이랑 맞먹을 수 있지 않나?
동피 첨봄;; 라팔이 한국에서 밈화 되서 과하게 씹히는 기종이긴 한데 4세대 압살은 아니라고 보는지라.
글쎄... 파키스탄 꺼 항전장비가 그렇게 좋진 않다고 알고 있어서... 뭐, 압살 같은 건 둘째 치더라도 라팔 항전장비가 파키스탄 거에 비해 더 우세했을 거란 거지.
동피 진짜 기분 묘하네;; 파키스탄 블록52 암람 장착형이나 초기 도입분이냐에 따라 차이는 있다고 봄.
일단 라팔정도면 4세대 최상급이니.
이미 인도 SU-30MKI있지않으?