[일반] 발트3국이 전투기가 하나도 없는 이유가 머임?

[익명(121.179)]

나름 동유럽에서는 국민소득도 되는 나라들인데 세나라 전부 왜 공군에 전투기가 한대도 없음? 나토국가들이 파견해주는 전투기들로 버티는거같던데. 한나라로 버거우면 3나라가 합쳐서 전투기사서 공동 공군력 구축하면 좋을거같은데..러시아가 바로 지척이라 걍 포기하고 사는거임? 방공레이더는 미제, 프랑스제 비싼레이더 쓰더만..

[익명(117.111)]

삼국 합쳐서 덴마크랑 인구가 비슷하고 경제규모는 덴마크의 1/3 이하. 덴마크는 전투기를 운용하지 않음. ㅅㄱ

[익명(117.111)]

프십뉵 잔뜩 있음 핀란드처럼

[익명(117.111)]

물론 발트삼국 합친것과 비슷한 규모인 자일리톨이 전투기를 굴리긴 하지만.. 거긴 단일국가고 영토가 넓어서 나토공군 리스로는 노답.

[익명(121.179)]

덴마크 f16운영하는데 먼솔? f35도 샀는걸로아는데

[ВК-105(tupolev160)]

니말마따나 서방이 뒤봐주는데 왜 필요하냐 미국이 들려준 레이다로 초소 역할만 을씨미 하믄 되지

[익명(121.179)]

아무리 동맹이 지켜줘도 보호받는쪽이 어느정도 국방에 투자를 해야 더 지켜주고 싶어지지않겠음? 우리나라가 미국이 지켜준다고 전투기전력 다 팔고 레이더만 보유하면 미군이 진정으로 우릴 지켜주겠음?

[ВК-105(tupolev160)]

윗 댓글 말대로 경제규모면에서 발트 세 동무 합한 것마저도 북유럽친구들이랑 못비빔 단적으로 비유해보면 우리나라 국방비가 발트 세 동무 중 제일 gdp 높은 친구인 리투아니아 gdp에 가까움 그런 친구들이 국방비로 gdp 3% 해도 뭘 하겠음

[ВК-105(tupolev160)]

이런 불쌍한 친구들에게 전투기 사라고 하는 게 더 나쁜 놈이지 ㅋㅋ