그냥 함 자체 사격통제 시스템에 맡겨서 쏘면 부하가 너무 심함?
[일반] CIWS에 자체레이더 달린거랑 아닌거랑 차이가 큼?
익명(124.49)
2019-03-09 02:20
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
143.248 카이스트 아이피네[일반] 익명(222.114) | 19.03.09추천 0
-
돌격하고 싶다 [5][일반] ONDMCA(jona0522) | 19.03.09추천 0
-
소련군 보병의 빨간 견장은 [13][일반] 광정면동시..(parkth0924) | 19.03.09추천 0
-
만약 내일이 전쟁이라면 [5][일반] 시스쿠아(49.142) | 19.03.09추천 1
-
징병제 군대의 부작용이라 해야할지 의도한 기능일지 [4][일반] 익명(116.34) | 19.03.09추천 0
-
갑자기 떠오른 건데 고딩때 한화 방산 공장 갔었는데[일반] 주우움왈트(yjseong0304) | 19.03.09추천 0
-
학년이 올라갈수록 뉴턴에 대한 존경심이 솟구친다 [5][일반] 삼양육개장(sk8807) | 19.03.09추천 0
-
어린이 군붕이쟝 이제 자러가도 되나요? [9][일반] 어린이회원(hanyh22232) | 19.03.09추천 0
-
죽기 시져 [5][일반] ONDMCA(jona0522) | 19.03.09추천 0
-
질질 싸는 러시아년 짤 [2][일반] K2A1(glen9116) | 19.03.09추천 0
그런 것도 없지는 않을 것 같은데 단독으로 운용해서 탐지하는데도 쓰고 단독으로 운용해서 교전기회를 더늘릴 수도있음
CIWS에 레이더가 달려있으면 함 CIC나 전투체계가 박살나도 단독으로 요격을 계속 수행할수 있지만 그만큼 부피가 커져서 작은함에는 못다는 단점이 있지.
소련이 중앙통제방식이었음
소련도 후에는 CIWS에 미사일도 달고 그래서 중앙통제 아니였을껄.
러시아는 윤영하급 크기의 타란툴에 AK-630 2개 달고다니지만 우리 윤영하는 마땅한 대공수단이 없는걸 생각해보면 간단함.