이론상으로만 보면 다양한 상황에 맞춰 적절한 대응이 가능하면서도 저비용, 고효율인데 말이지
[일반] 모듈식 군함이 이론적으로는 매우 우수하지 않음?
익명(223.33)
2019-03-09 21:14
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
한 백몇십년 지나면 평양 ㅈㄴ 난잡할듯 [2][일반] OO(sonzoo) | 19.03.09추천 0
-
그럼 50-40년전으로 돌아가서[일반] 스칸댈(raylitltle) | 19.03.09추천 0
-
앰이 dcs 듀토리얼하는데 진짜 졸음 쏟아지네[일반] 라돈(dovakin2619) | 19.03.09추천 0
-
근데 전차포로 헬기나 항공기를 맞추면 무조건 격추는 맞지?? [3][일반] 무인초중전..(sovetskysoyuz) | 19.03.09추천 0
-
짱깨가 내놓으라는 과학적 증거란게 바로 이런거였네[일반] 익명(175.126) | 19.03.09추천 0
-
제발 편의점 점원한테도 반말하지 맙시다[일반] 킹판터(skaguddlf1) | 19.03.09추천 0
-
근데 임진왜란 전후로 조선과 일본은 서로의 성을 칭찬하던데[일반] 무인초중전..(sovetskysoyuz) | 19.03.09추천 0
-
나 예비군 동원전차라는데... [1][일반] 예비군(121.161) | 19.03.09추천 0
-
워썬더 암걸릴때....씨발 [2][일반] F6F(ha4850) | 19.03.09추천 0
-
100년 전으로 돌아가서 [6][일반] 스칸댈(raylitltle) | 19.03.09추천 0
이론이라는걸 명심하세요 그나마 기술적 난이도가 낮은 육군도 이제서야 통합플랫폼, 모듈화를 한것인데 기술적 난이도가 높은 짠물이나 하늘에선 아직도 멀었으요 - dc App
더 많은 돈만 주시면.
그게 왜 그러냐라면요. 해군 함선은 이미 될때까지 고효율 다목적성을 추구한 함선이에요. 그런말 나오기 전부터요. 따라서 공간 낭비가 되는거죠.
따라서 대부분의 모듈형 함선은, 기존의 고효율 함선 중간에 커다란 공간이나 비워둔 고가의 저효율 함선인겁니다.