https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190309-00010000-voice-bus_all&p=1


일본 정부는 한국의 군사력이 일본의 위협이 될 중장기 적으로 방지하기 위해 손을 다한다. 


즉, 한국군 의붓 전 능력의 핵심 한국 방위 산업에 대한 끊임하고 철저한 제재 및 대응책을 강구한다. 


군사력은 국가의 방위 산업의 힘에 의해 지원 된 것이며, 한국에서 힘을 강탈해서 입으로는 무엇을해도 실제 위협이되는 상황을 배제 할 수있다. 


그러면 나라가 일본에 대해 얼마나 무례한 대응을했다하더라도 그때마다 적절한 경제 제재를 가하고 그 태도를 정정 할 수도 낮은 위험으로 가능해진다. 


이미 일본 정부는 지난해 11 월 한국 해군의 기반이되는 대우 조선 해양에 대한 과도한 공적 자금 투입을 문제 삼아 WTO (세계 무역기구)에서의 양국 간 협의를 제안하고있다. 


이러한 대응은 2015 년 한국 정부의 공적 자금 투입 직후에 실시해야 할 것이므로, 결국 무거운 허리를 올렸다 대해 최소한의 대응을 한 것으로 평가하고 싶다. 


방위 장비를 국산 수없는 국가는 스스로의 의사로 군사 행동을 단행하는 것은 어렵다. 즉, 대외적 인 위협이 될 수 없다. 


따라서 일본 정부가 취해야 할 행동은 잠재적으로 군사적 위협으로 변해 가고있는 한국의 방위 산업의 성장을 철저하게 억제하는 것이다. 


한국군의 방위 산업 능력 저하는 호조 인 한국의 무기 수출에 의한 영향력 확대 - 방위 장비품의 이전은 교육 훈련을 포함하여 장기적인 관계를 구축 할 수있는 -에 제동을 걸어 한국군 전력을 감소시킬 수있는 것으로, 일본의 외교 · 안보 전략 우위에 직결하기 때문이다. 한국의 해외 방어 장비 시장을 빼앗 으면 더 효과적이다.


한국의 방산 기업은 한정되어있어 향후 일본 정부 및 일본 기업이 동 기업에게 어떻게해서든지 계약하는 것은 극력 피하는 것이 바람직하다. 그 행위는 적에게 소금을 쓰기에 다름 없기 때문이다. 


일본 정부는 일본 정부와 일본 기업의 공급망 (제품이나 서비스가 소비자의 손에 닿을 때까지의 전체 프로세스의 연결)의 한국 방위 산업과의 연결을 조사하고이를 점차 자국의 공급망에서 분리 가도록 유도해야한다. 


적어도 그 연결에 대해 정밀하게 검증하는 것을 통해서 미래에 걸쳐 효과적인 제재를 행하는 전제가되는 데이터를 얻을 수있게된다. 


또한 일본 정부는 방위 산업의 수출에 주력하겠다고 선언하고 있지만 그 실적은 한국에 비해 매우 늦어지고있다. 


실전 경험이 거의없는 일제 장비에 대한 신뢰성을 어떻게 담보 또는 수출에 대한 다양한 정부의 지원과 지적 재산 전략의 부재 등 과제는 많지만, 일본 정부는이 분야에서 산업 육성에 힘 을 넣어 한국 제품을 방어 무기 시장에서 몰아 내기 위해 주력한다. 


국산 무기는 2006 년 방위 사업 청 설립 이래, 전 보수 정권 하에서 크게 도약 해오고있다. 


분명히 한국의 방위 장비품은 수출국에서 사고를 내고 있지만, 그것을 비웃는 시간이 있으면 일본 제 무기 장사에 정력을 쏟는 것이 바람직하다. 


여하튼 일본 방위 장비품의 수출이 성공한 사례는 거의 없으니까 웃고 경우가 아니다. 


또한 일본 정부는 한국 방위 관련 기업이 해외에 수출하려고하는 인프라 조달 안건도 제대로 경쟁 해 나가야 할 것이다. 


예를 들어, 지난해 대만 철도에 대한 입찰에 현대 로템 만 응찰하지 않았기 때문에 일본 기업은 자동차 부품을 납품하는 하청의 입장에 놓여있다.


일본 정부는 인프라 수출 강화에 힘을 넣으면 강조하고 있지만, 이러한 본래는 이길 승부에조차 참여하지도 않는다는 사냥개는 이야기가되지 않는다. 


이러한 행위 하나 하나의 축적이 피아의 전력 구축의 토대가되는 것을 알아야한다. 


당연하지만 일본 정부가 거액의 ODA (정부 개발 원조)를 넣어 국가의 정부가 한국의 방위 산업에 주문을 행하게, 멀리서 나마 압력을가는 것도 잊어서는 안된다. 


자국의 세금으로 잠재적 인 적국의 산업을 지원하는 것만 큼 어리석은 일은 없다. 


한국 측도 다양한 대응 조치로 일본에 반격 해 올 것이다하지만 일본 측은 한국 제품 이외의 대체 제품을 사용하면 약간의 비용이 오르는 것을 감수해야 할 것이다. 


일본 국내 시장의 크기는 한국에 압도적 우위에 있고 그들을 최대한 활용 한 대응을 수행한다. 


앞서 언급했듯이, 미국이 북한 · 중국과 직접 대응하고있는 이상, 일본도 한국과 다소 옥신각신하게해도 상관 없다하면 결론 짓는한다. 


타국에 위협적인 태도를 유지하기 위해서는 국내 방위 산업 기반과 윤택 한 국방 예산이 필요하다. 미래를 내다보고 한국에서 미리 그들을 빼앗아 두는 것은 매우 유익한 일이다.




요약하자면 


1.일단 ODA를 뿌려서 ODA를 지원받은 국가들이 한국산 무기를 구매하지 못하도록 압력을 넣자 


2. 일본정부나 기업은 가급적 한국의 방위산업체(아무래도 머한의 재벌구조를 염두해둔 말인듯)와 거래하지 않도록 하자 


3. 그리고 한국산 무기가 차지한 파이를 우리 일본무기가 빼앗자 



망상글 수준보소 wwww