전차 방호력 향상하는데 뭐가 더 효율적?
[일반] 신소재 발견 vs 엔진 기술 발전
익명(211.217)
2019-03-10 15:20
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
탱크 포탑선회 원리가 궁금해 [6][일반] 야ㅎ생마(mhs512) | 19.03.10추천 0
-
건조중인 뉴질랜드 군수지원함 [4][일반] K2A1(glen9116) | 19.03.10추천 1
-
솔직히 90식도 잘 만들어진 전차가 맞다. [6][일반] tigertank(uprkdok) | 19.03.10추천 0
-
일본 무기수출 시작하면 잠샴 잘팔릴거같았는데 [3][일반] 웰치스빈(wellbinna) | 19.03.10추천 0
-
일본의 역량을 너무 낮게보는거 아님? [11][일반] 냉장중등어(175.223) | 19.03.10추천 0
-
31전대의 모티브가 되었던 게 뭐냐면 [6][일반] 워스파이트(saxon3) | 19.03.10추천 9
-
미국 ROTC 과정 밟아도 대한민국 육군 소위가 될 수 있다?[일반] ㅁㄴㅇㄹ(momom13) | 19.03.10추천 0
-
현역 고3 군붕이가 논란의 ‘그 국어문제’ 풀어봤다...(약스압) [3][일반] ActioN(min0511) | 19.03.10추천 1
-
그래도 지에이타이 무기 디자인은 ㄱㅊ 하더라 [2][일반] ONDMCA(jona0522) | 19.03.10추천 0
-
일본 최고의 방산수출품 [3][일반] 익명(118.39) | 19.03.10추천 15
신소재가 경량화까지 겸해지는거라면 엔진기술 발전에서 밀리는건 어느정도 커버가 될 것 같긴 한데
신소재 기술이 충분하면 엔진 기술도 따라오는거죠. 라지만.... 전차 같은건 너무 소량이라 국가의 예산이 더 중요함.
엔진향상은 전자랑 비교하기엔 너무 메리트가 압도적임 공격 방어 기동 효율 전부 ㅆ향상가능
엔진도 작아지면 장갑재 더 넣을수있다는 거지?? 난 엔진경우는 소프트킬만 생각했었는데...