[일반] 갠적으로 수리온 LAH 보고 느낀게

[익명(116.34)]

KT-1 T-50에 비해서 너무 아쉬운게 많이 보여서 유럽 업체는 다 보여주는 허벌이라는 주장은 정말 개소리라고 생각하고

고정익보다 회전익이 훨씬 어려운게 아닌가하는 내뇌피셜이 돌아감

[BPDP(211.36)]

날개가 고정이고 동력을 다른데서 땡기는 놈보다 날개가 쳐돌아가는걸로 움직이는 놈이 더 어려운게 맞지

[BPDP(211.36)]

초장에 좆질해서 에러고쳐가는게 맞다고 본다

[익명(110.70)]

요구되는 출력의 레베루가 제트엔진이 더 커서 훨씬 어렵다

[익명(175.223)]

요구되는 출력의 레베루? 무슨 병신 같은 계산법이냐

[익명(58.140)]

싼 가격에 다 내주는 회사는 지구상에 존재할 수 없지 . 그나마 나은 걸 선택하는게 중요하지

[익명(124.56)]

KT-1은 필라투스가 한국이 자문해줘도 말아먹을거라보고 만만하게 보고 공장 견학 시켜주면서 중요한 질문에 대답도 해주고 기술자문도 해주다가 PC-9 팔아먹으려다 만들어진 기종이라 진짜 헐값에 유럽에서 많이 얻어온거 맞다. T-50은 록마가 APT 목표로 한국 자본을 끌어들여 기술제휴 해준거라 서로 이해타산이 맞아떨어진 상황이었고 대신 소프트웨어를 닫아놔서 아직도 무장 자유도가 기체성능보다 많이 떨어지지. 수리온 얘기로 넘어가면 미국 쪽은 아예 IP 관련해선 노답이었고. 케바케.