우리나라는 분명히 대중, 대러시아 견제에 도움이 되고

한국의 핵무장이

미국으로선 전세계의 핵확산 억제에 실패사례가 추가된다는 아픔은 잇을지언정

그렇게까지 치명적인건 아니다.


한국과 미국의 국익은 그다지 충돌하지 않고,

중국옆에 한국이 핵무장하는 순간 중국의 부담상승이 훨씬 더 크기 때문이다.



즉, 한국의 핵무장 자체는

중국에게 매우 치명적이다.


그래서 프랑스처럼 핵무장하면 미국이 봐준다??


전혀. 그렇지 않다.

왜?








일본때문이다.


일본은 지금 2차대전 이후로 미국 따까리짓을 하고 있고,

자체 무장이 제한되고 있다.


한국이 미국의 개라느니 주권이 없다느니 하지만

그처지가 일본에 비할바가 아니다.



일본은 미국의 개새끼가 아니라 그 이하의 대접을 받고 있다.

일본은 전후 수십년동안 정치, 경제 할것없이 모든 나라의 엘리트들이

미국 정부의 입김에 예속되다시피 했으며

미국의 허락없이는 자위대의 복원과 무장따윈 꿈도 꿀 수 없다.



막말로 미국은 전후, 일본을 완전히 세계 3등국가로 떨어뜨리는 걸 진지하게 고민했을정도니까

소련이 없었으면 일본은 미국에 의해서 경제발전도 봉쇄당하고 거지신세를 면하지 못했을거다.



아베의 재무장은

중국을 핑계로, 북한을 핑계로 하고 있지만

결국 목표는 미국의 간섭을 제거하는거다.


2차대전 전범국이자, 감히 미국에 선빵치고, 미국을 상대로 전쟁을 수행했던 강력한 국가가

미국의 입김에서 벗어나서 온전히 군대를 갖추고 그 힘을 외부로 투사한다?


미국은 중국 못지 않게 골치아픈 경쟁세력을 만드는거다.

일본의 재무장은 미국이 극혐하는 부분이고,



한반도 국가의 핵무장이 일본의 핵무장으로 이어질수밖에 없고

일본의 핵무장은

결국 미국의 동북아와 태평양에서의 영향력을 급속도로 약화시키기 때문에

미국은 한반도 국가의 핵무장을 허락하지 않는다.








결론, 프랑스와 달리 한국은 함부로 핵무장못한다.