일단 미국이 아프간에서 완전 철군을 한게 아니기 때문에 부시 시절처럼 또 다시 2개국에서 전쟁을 벌이지는 않을거라고 생각할 가능성이 큼
그리고 마두로 본인도 미국을 상대로 테러를 벌이거나 NBC무기를 개발한것도 아니기에 이란이나 북한보다는 공격 가능성이나 우선순위, 명분도 떨어짐
미국 입장에서도 베네수엘라에 무력개입을 하자니 이란, 북한, 러시아, 중국 등이 그 틈에 딴짓을 할까 뒤통수가 간지럽지. 특히 베네수엘라를 진짜 엎어버릴경우 이란, 북한과의 차후 협상이 대단히 꼬일수 있음
그리고 마두로 본인도 미국을 상대로 테러를 벌이거나 NBC무기를 개발한것도 아니기에 이란이나 북한보다는 공격 가능성이나 우선순위, 명분도 떨어짐
미국 입장에서도 베네수엘라에 무력개입을 하자니 이란, 북한, 러시아, 중국 등이 그 틈에 딴짓을 할까 뒤통수가 간지럽지. 특히 베네수엘라를 진짜 엎어버릴경우 이란, 북한과의 차후 협상이 대단히 꼬일수 있음
중요한 건 과이도라는 대체제가 있다는 거지. 그러므로 이라크나 아프간이랑 다르게 전후복구는 과이도에게 떠남기고 마두로만 짜르면 끝나는 문제일듯
문제는 독재자 하나 끌어내린다고 문제가 해결되는 경우는 거의 없음. 외부개입으로 독재자를 끌어내린 다음에 더 맛이 가는 경우가 부지기수 ㅇㅇ
그 수습을 떠넘길 과이도 정부가 있잖아. 이라크랭 아프간은 점령 후 민중의 지지를 받는 정부가 부재하거나 무능하기에 그 뒤에 그 사단이 터진 거고 베네슈엘라는 엄밀히 보면 사정이 다를수도 있음
마두로가 무슨 인종청소나 국제 테러를 저지른 것도 아니고 자국 경제 개박살냈다고 주권국에 군사 개입하기엔 명분이 안 섬 - dc App
미국은 그보다 더 말도 안되는 이유(자국기업 이권침해 및 국유화를 명분으로 때려부순 칠레 아옌데 정권처럼)로도 남미에 개입해왔음. 마두로도 개입하려면 명분은 문제되지 않음
칠레 같은 경우는 냉전이라는 시대적 특성이 모든걸 정당화한 측면이 있고, 그마저도 군부 쿠데타를 뒷공작으로 지원하는 형식으로 개입한거라... - dc App
사실 지금 베네수엘라를 둘러싼 대립구도를 보면 냉전때와 크게 달라진 것도 아님
그리고 '고작' 저런 사유로 강대국의 군사개입이 현실화되면 현재의 주권국가 기반 국제 레짐이 통짜로 부정되며 혼파망이 열리게 될 선례를 만들게 됨 - dc App
게다가 사실상 베네수엘라가 먼저 군사행동에 나서도록 깡패가 시비걸때처럼 벼랑끝까지 몰은 다음, 운요호사건마냥 때려부술 가능성 역시 존재함