[일반] 한국이 탱박이 탱크성애자들의 군대가 된 이유 jpg

[ki-74(121.154)]

변변찮은 탱크 한대가 없어서 나라가 망할뻔했음...

[눈살암(aakkbb1)]

[택티컬파우치(acdacdk)]

근데 그거진짜임

[익명(175.126)]

성애자라기엔 3세대 이상 땅크 숫자가 넘 적은거 같은데..

[ki-74(121.154)]

어차피 요즘 현대전은 물량보단 기술빨임. 당장에 이라크전 때도 에이브람스 하나가 1사단수준의 적 땅크를 양학하고 다님

[어메이징좀붕이(110.47)]

1,500대가 적음?

[익명(223.39)]

3세대 1500대가 적나?... - dc App

[익명(223.62)]

나라 국력에 비하면 너무할 정도로 가지고 있는건데?

[Coitem(laude22)]

1500 대면 사용 비축 다 따져도 보유량 3-4위일건데

[한남이기노데스웅차(killjapskilljaps)]

이게맞다 - dc App

[익명(124.199)]

니 앞에 땅끄가 오는데 니 손엔 M1 하고 수류탄만 있슴 어떨거 가틈 그게 연대 전체 다

[살상무기!보온병(asdf4501)]

전쟁 초기 국군 대전차포? 야포?였나도 전차에 도탄만되서 후퇴하고 쏘고 후퇴하고 쏘고, 참 슬프던데 - dc App

[ki-74(121.154)]

대전차포도 없었음 박격포 몇대 수준임.

[익명(211.48)]

105밀 똥포

[dd(121.168)]

백선엽 회고록엔 57mm 대전차포가 언급이 되긴 하던데, 수량도 수량이고 관통력 부족으로 별 효과가 없던 모양

[익명(125.142)]

그나마 있는 M1 대전차포도 고폭탄만 좀 있었고 철갑탄은 거의 없었다고 갑갤시절에 본것 같은데

[바_질(basilseed)]

그때 남한에 있던 전차라봐야 경전차 채피랑 장갑차 그레이하운드 밖에 없었고 군사고문단도 이승만이 진짜 북진할까봐 변변한 대전차무기도 주지않았었음 대전에서 T-34 보고서야 부랴부랴 전차랑 대전차화기 들여오고 - dc App

[익명(121.128)]

한국이 탱크성애자는 무슨 ㅋㅋ

[익명(203.229)]

이전에 뽑아놨던 K1이 많아서 3세대 전차 숫자를 1000대 이상 유지하는거지, 지금 2010년대 그리고 곧 20년대를 준비하는 한국군이 땅크 성애자라기에는 육군 내부에서도 전차에 대한 회의적인 시각 많음. 최근에는 아예 대놓고 흑표 추가양산할 돈으로 아파치나 더 살거라고 말하는데. 물론 전차가 완전히 필요 없어지지는 않겠지만, 한국군도 근래의 외국군 전투사례들 참조하면서 한반도 환경에서도 전투실험이랑 교리 연구를 해보면서 전차가 헬기보다 효율이 떨어진다고 판단을 하고 그게 고위장교들 사이에도 널리 받아들여진듯함.

[익명(220.121)]

미국 없었으면

[익명(14.41)]

미국이 태평양전쟁에서 쓰던 화기들을 국군한테 줬던건데 일본 전차는 그냥 박격포만 맞아도 터져나가니까 쓸모있었지만 떼삼사한테는 박히지도 않았다는 말을 어디선가 본적이 있음

[ki-74(121.154)]

애초에 떼삼사는 경사장갑인데 대전차포 따위로 격파될리가 없자넠ㅋㅋㅋ

[알파라마(burningskull)]

대전차포로 안터지면 독소전때 터진 소련탱은 다 뭐란말이냐 - dc App

[익명(218.51)]

그 대전차포가 75mm 이상은 되야

[ki-74(121.154)]

그건 독일애들이 판처 파우스트 들고다니니까 그런거지 이양반아.

[ㅇㄹㅋ(goldgrouse)]

그 기록보면 때34 경사장갑이라 바주카로 맞춰도 안터지고 그랬다더라