[일반] 수상함에는 왜 원자력 추진체계를 탑재하지 않는거임?

[익명(116.34)]

알려주세오

[USS에식스(kiakdh)]

돈

[a5g(ehj5242)]

루씨:???

[다련장(70mmmlrs)]

항모도 달고 순양함에도 달고있지않음?

[콥틸(leeky9502)]

키로프, 니미츠?????? - dc App

[qwertty(211.219)]

키로프 , 롱비치 둥절?

[익명(114.207)]

표준화된 게 하나도 없어서 제조비, 유지보수 모두 비쌈. 더불어 입항을 허용 않는 항구도 많음.

[어린이회원(hanyh22232)]

단 배들이 꽤 되기는 하는데 일단 대다수 배들에 안달리는 이유는 건조비용이 너무 빡세서지 뭐

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(114.207)]

그러나 표준화가 이뤄져서 양산되는 추진체계가 나온다면, 가격이 낮아지겠지.

[EMUX(emu300)]

돈 - dc App

[EMUX(emu300)]

글고 니미츠나 키로프나 드골처럼 수상함도 원자력 추진으로 활동하는 경우도 있음. - dc App

[USS에식스(kiakdh)]

건조비용이 빡셀 뿐더러 항공모함은 핵을 탑재함으로써 가질 수 있는 운용적 이점이라도 있지만 단순 수상함은 핵을 운용함으로써 나오는 이점을 찾기 힘듬.

[USS에식스(kiakdh)]

게다가 수상함은 일반적으로 다량건조및 운용을 해야하는데 중간에 오버홀 길게 들어가야해서 거기에 돈깨지고 운용 못하는것도 마이너스 요소고

[ㅗㄴ(185.92)]

팩트) 글쓴이는 대두의 슬픔을 알지 못한다