[일반] 노트르담 석조건축물이잖아 탈만한데가 있긴 하냐

[㉲일리(nicholaidesu)]

대부분 돌이니까 복원 쉬울거아냐

[익명(222.121)]

내부 다 목재임. 수백년간 건조된.

[익명(117.111)]

현대적인 유리궁전이 외장재만 유리고 골조는 철이듯이, 12세기 건물은 외장재만 돌이고 골조는 전부 나무로 짜올린거임. 외벽정도만 순수 돌과 석회인데 이것도 센불에 불규칙하게 익으면 강도가 떨어져서 무너짐

[익명(66.219)]

껍데기만 돌이라드라

[익명(117.111)]

더 중요한건 실내 인테리어가 대리석 장식 일부를 제외하면 싹 목조고 안에 있는 유물들도 죄다 그림이나 세공품들인데 이게 불을 버틸리가 없음. 아마 지붕에 불났다고 할때 일부는 대피시켰겠지만 성당 자체는 전소된게 맞음

[익명(117.111)]

내부에서 뭔가를 미리 대피시켜서 살려둔 성물이 있다 치더라도 대충 비유하면 남대문 다 탔는데 현판 건졌다고 자위하는거랑 비슷. 저 성당 건물 자체가 안의 어지간한 유물들을 압도하는 유물이자 파리관광의 아이콘임

[빈Bean(fnvmxmqkvp)]

숭례문이랑은 좀 비교가 안 되는게, 갸는 석축 비중도 존나 크거니와 사람들 떠들었던 거에 비해 문루도 전소가 아니었던지라 - 서명 수집가(기네스 덕후)