[일반] 판터 그거 엔진 씹창이자너...

[알파라마(burningskull)]

언제 퍼져도 이상하지않은 탱 아니었냐...

성능은 뒤쳐졌어도 상태는 좀 괜찮은 4호전차 잡아뜯어다가 온갖 개조해서 투입한것도 이거랑 연관있지않을까

- dc official App

[유닛(dhdl96)]

첫 투입한 D형의 비전투손실은 무시무시했지.

[유닛(dhdl96)]

변속기도 참피스러워서 급하다고 제자리 선회넣으면 고장날 확률이 매우 컸고, 기어도 조심해서 넣어야 했음.

[알파라마(burningskull)]

그후 개선되었다고 주장하는 물건들도 결국 실질적인 해결은 불가능했고 리미트걸어서 땜빵처리에 불과하고 그마저도 불안정하지않았나 - dc App

[유닛(dhdl96)]

그나마 엔진은 출력 낮추면 그래도 굴러는 간다지만 그러면 기동성이 가출해버리지. ㅎㅌㅊ 정비성도 한 몫하고.

[유닛(dhdl96)]

전후 프랑스 평가가 좆좆인 건 다 이유가 있는 거지. 물론 프랑스가 관리를 좀 덜했다는 의견이 있긴 하지만 그거가지고 그따구로 떨어질 정도면 싹수가 노랬던 것.

[wolverine!(moon8750)]

변속기만 야자샤낀줄알았는데 엔진도 문제였음?

[유닛(dhdl96)]

출력 높히면 엔진이 뒤져서 출력 리미터 달아서 썼음. 물론 느리다고 떼버리기도 했다 카더라.

[wolverine!(moon8750)]

판터 야캐욨

[유닛(dhdl96)]

프랑스에서 써보니 동력계통이 씹창이라 열차로 전장 바로 앞에서 내려주지 않는 이상 답이 없다는 평가를 내렸지.

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

사실 4호도 썩

[익명(222.96)]

10대보내서 3대가 도착하는 거에서 병신

[.Hedgehog(ugauga2017)]

근데 판터를 전후에 빵국이 상당분량 굴렸잖아 그건 엔진변속기 안고침?

[유닛(dhdl96)]

유지보수만하고 획득한 기술로는 신형 전차 개발에 힘쓴거 같음.

[.Hedgehog(ugauga2017)]

그렇구만...

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

그거 관련해서 내가 amx-50 번역하면서 간접적으로 다뤘는데 전후 빵국은 엔진 변속기 같은거 고칠 능력도 만들 능력도 없어서 낙지제 엔진을 떼서 아리랑에 넣는 짓을 하기도 했음

[Shahrbarun(sputnik20)]

빵국이 제대로 안고치고 평가한거라 그냥 거르는게 나음. 차라리 미군이나 영국군 평가가 더 나따.

[곰늑대(gomwolf)]

아조씨들 판터 변속기 이야기는 잘로가도 정정하는 부분인데 아직까지...

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

남들 모른다 싶으면 자료 가져와서 풀어~

[Shahrbarun(sputnik20)]

판터의 문제는 하필 설계가 거의 완성된 상태에서 ROC를 대폭 변경하고 빠른 양산 돌입을 요구하니까 결함 수정이 존나게 힘들었다는거임. 시간이 좀더 있었으면 진즉 ZF에서 40t급에 쓸 변속기 가져왔지.

[Shahrbarun(sputnik20)]

엔진은 HL230를 써서 전혀 문제가 없읍니다. GAC나 미티어 빼고는 연합국에서 HL230 따라올 엔진이 별로 없음.