[일반] 동남아시아 연합군 vs 남부전구 핵은 제외하면 누가 이김?

[익명(223.38)]

ㅇㅇ

[Deusinregnium(gewagul)]

[익명(1.246)]

의미없음...

[익명(223.38)]

왜 의미없음? 남지나해 분쟁 생각해보면 불가능한 일도 아닌데

[익명(175.117)]

중국이 전쟁하는데 남부전구만 쓸리도 없고 핵을 안쓸리도 없는데

[익명(223.38)]

북부전구는 러시아와 한국 견제, 동부전구는 일본과 대만 견제, 중부전구는 수도권 방위, 서부전구는 인도 견제하느라 동원 못하는데?

[익명(223.38)]

핵은 ㅋㅋㅋㅋ 핵쓰는 순간 핵도미노 막을 길이 없는데

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

일단 유사 중동의 신비가 벌어지면 앞날은 아무도 모른다

[익명(223.38)]

동남아시아=유사 중동? 왜? 중동 무시하지 마셈

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

중동의 신비 모르냐? 중동에서는 그 어떤 스펙도 그 어떤 예측도 의미가 없다

[익명(223.38)]

국방비 세계 3위인 사우디가 후티 반군에게 쩔쩔매듯이?

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

중동에서 이전 예측이 병신이 된게 한둘이 아니다.

[익명(1.246)]

이것뿐만이 아니라 다른 vs놀이도 다 의미 없다고 생각함. 실제로 전쟁이 단순히 무력만의 충돌이 아니라 외교와 정치가 밀접하게 관련된 사건인데 '다른건 다 제쳐놓고 무력으로 보자면...' 이라는 전제 자체가 넘... 이런 vs 놀이가 의미있자면 본격적으로 전문가들이 개입해서 시뮬(랜드연구소 같은데)하는게 그나마 참고할만하지... 심지어 그것도 한계가 명백하다고 생각함.

[익명(223.38)]

마치 베트남전에서 미국이 전술적으로는 압도적이었지만 정치외교적 제약으로 인해 전략적으로는 패배했듯이?