옛날 미군 연구자료래
1996년 미 국방부 연구 보고서
90년대 미군에서 장약 최대치로 쐇을때 테스트겠지
이거 가져오니까 안전수명이랑 포신수명이랑 별개라고 그러더만.
맞는 이야기인지 모르겠다.
포신 교체 주기는 Equivalent Full Charge임
안전수명을 고려하면 포신수명도 최소한 같거나 더 높다고 봐야 맞을텐데 - dc App
그리고 기존 포 체계랑 비슷한 수준으론 만들었다고 봐야하지 않나. 200발이면 상용화가 불가능한 수준이라 양산되는 체계도 비슷할거라 보긴 어려울텐데 - dc App
그럴 수 있지. 내가 들은 700발 얘기도 어디까지나 영국 아저씨가 bae 직원한테 들었다는 "카더라'니까
옛날 미군 연구자료래
1996년 미 국방부 연구 보고서
90년대 미군에서 장약 최대치로 쐇을때 테스트겠지
이거 가져오니까 안전수명이랑 포신수명이랑 별개라고 그러더만.
맞는 이야기인지 모르겠다.
포신 교체 주기는 Equivalent Full Charge임
안전수명을 고려하면 포신수명도 최소한 같거나 더 높다고 봐야 맞을텐데 - dc App
그리고 기존 포 체계랑 비슷한 수준으론 만들었다고 봐야하지 않나. 200발이면 상용화가 불가능한 수준이라 양산되는 체계도 비슷할거라 보긴 어려울텐데 - dc App
그럴 수 있지. 내가 들은 700발 얘기도 어디까지나 영국 아저씨가 bae 직원한테 들었다는 "카더라'니까