[일반] 저도 작년까지만 해도 40CT를 빨았었조.

[M1A2C(m1a2sepv3)]

하지만 40CT APFSDS-T로는 지근 거리에서 BMP3에 반응 장갑 두른 놈 잡는 게 한계고

앞으로 적성국이 운용할 대다수 IFV의 상태가

위가 중국 노린코 차기 IFV고 밑이 러시아 쿠르가네츠 25t

후 ㅇㅈㅇㅋ 40CT 옹호하시는 분들은 스파이크 쏘면 된다고 하지만 그건 전차 잡는 데 써야지 IFV 처리할 때마다 매번 스파이크 쏘기는 영 ㅜ ㅈ ㅜ

[익명(118.46)]

쟤들 방호력이 어캐됨?

[토오오오오카(hhhmmm98)]

마지막에 짤꼬임

[M1A2C(m1a2sepv3)]

수♡정함

[유닛(dhdl96)]

쿠르가네츠는 25톤인데 과연 40mm급을 막을 수 있을까?

[유닛(dhdl96)]

그리고 포탑은 무인포탑이라 장갑도 덜 붙였을텐데.

[M1A2C(m1a2sepv3)]

ㅎㅈㅎ 막을 수 있지 ㅋㅈㅋ 칵투스 반응 장갑 달린 BMP3가 22.4톤인데 거리 좀 멀어지면 40mm 급으로 못 처리하잖아 ㅋㅈㅋ

[M1A2C(m1a2sepv3)]

https://web.archive.org/web/20150418160327/http://www.znamia.ru/produkciya1/primenenie_agregatov_proizvodimyh_i_remontiruemyh_na_oao_mmz_znamya1/military/boevaya_mashina_pehoty_bmp_3/

[유닛(dhdl96)]

대체 얼마나 먼 표적을 기관포로 따고 싶은 거임...

[M1A2C(m1a2sepv3)]

우-효 사거리인 1.5km에선 격파가 가능해야지

[.Hedgehog(ugauga2017)]

근데 이러면 공격력보다 방어력을 먼저 신경써야하는것 아닌가

[익명(211.36)]

그러면 57mm ct해야한단거네

[M1A2C(m1a2sepv3)]

40mm를 ct로 하면 65mm로 굵직해지는 데 57mm를 ct로 하면 한 80mm 급으로 굵어지겠구만 ㅋㅈㅋ

[만력제С(laggtorp533mmbubble)]

스파이크로는 전차 잡을 수 있어요?