근데 포탑이 작으니까 좀 불안해보이긴 하다
[일반] 이런 무인포탑 전차들은 포탑 방호력은 상대적으로 덜중요하겠지?
익명(abcchocho)
2019-04-27 17:01
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
왜 갑자기 똥글들이 범람을 하는 거냐 [3][일반] 익명(182.31) | 19.04.27추천 0
-
퀸엘리자베스 후보선형들 [1][일반] 익명(175.223) | 19.04.27추천 1
-
근데 디쾨터 3부작이 나온지가 꽤 된 책인데[일반] 익명(221.146) | 19.04.27추천 0
-
곡틴 웬일로 북한편 안드는거냐?? [4][일반] 익명(175.223) | 19.04.27추천 0
-
결국 둘이 맞짱떠서 결과나오는거아닌이상[일반] 익명(210.149) | 19.04.27추천 0
-
린뱌오가 조금만 힘이 더 쎘더라면[일반] 익명(223.39) | 19.04.27추천 0
-
천검은 유선유도라서 차량에서 쓰기 좀 거시기 하지 아늠? [1][일반] 익명(175.192) | 19.04.27추천 0
-
즉위식부터 쩌는 니콜라이 폐하의 위엄 [1][일반] 익명(223.39) | 19.04.27추천 0
-
동아시아사시간에 중국인 PPT가 아직도 기억나네 [1][일반] 익명(211.36) | 19.04.27추천 0
-
좆무위키에선 중국인이 쓴 대약진 관련 서적 금서라던데 [1][일반] 익명(175.223) | 19.04.27추천 0
챌린저 팔콘이 궁금하면 암페아 컴. 무인포탑은 뚫려도 마이너 데미지.
요런 것 문제가 즉응탄 딸리는 거지.
그런건 아르마타처럼 해결하긴 힘든가
아르마타는 아예 승무원 구획을 분리한 거고 이건 엄밀히 말하면 오버헤드 건임. 포탑에 승무원이 탐.
아 포탑 사이드에 해치 있네;
포탑 맞아서 전투불능되도 승무원은 전혀 다치지 않을 거고, 정면 피탄면적도 매우 작아지니 맞기도 어려워지지.