[일반] 원시부족으로 SF 군대 이길 방법은 뭐가 있음?

[익명(175.223)]

단 기술력은 서로 동일(기계공학,유전공학,생명공학,화학 등)
원시부족은 자연을 위해 문명건설을 하지않고 그 한도내에서 기술발전

[사이러스(kkssss2002)]

스페셜 포스?

[OO(sonzoo)]

https://youtu.be/XJzNh_pCaD8
이렇게 하면 됨

[익명(175.206)]

아바타 못봤냐 샤머니즘으로 승리하잖아

[익명(1.250)]

미인계

[디지털논리회로(kwakdong416)]

문명 건설을 안 하고 기술발전은 어떻게 시켰냐? 그게 더 sf적인데

[익명(211.246)]

스타워즈가 그걸 해냅니다

[익명(59.14)]

원시인이 SF 지상군에게 타격줄 방법은 절벽 위에서 바위 떨어트리는 방법밖엔 없다. 이것도 보병이나 경장갑 차량 정도에나 통하겠지

[익명(59.14)]

그리고 아무리봐도 기술발전=문명건설인디. 애초에 기술을 위해 뭔가 건축물이나 하다못해 간단한 원시적 연구설비만 제작해도 그것으로 이미 문명 건설임.

[익명(61.253)]

마법이라도 써서 기술 발전했나... 인과관계도 없이 기술 발전 했다~

[유닛(dhdl96)]

원시부족인데 기술동급인 것부터 말이 안됨.

[유닛(dhdl96)]

우주전쟁마냥 원정군이 병걸려 죽는 거 말고는 답없음.

[OO(sonzoo)]

기술 동급을 말하는게 아닌데 얘가 말을 좀 잘 못하는듯

[익명(175.223)]

기술력은 동일한데 기술계통이 다름 단순개량 정도가 아님 예를 들면 냉병기 화기와 같은 테크트리 차이

[OO(sonzoo)]

아 이제 보니 지가 그롷게 말했네

[유닛(dhdl96)]

하다못해 철로 된 칼 하나 만들면 이미 철기문명이지 그게 어떻게 원시부족이냐.

[유닛(dhdl96)]

뗀석기 간석기 들고 다니는 원시부족이 어떻게 기계공학이랑 유전공학같은 걸 미래 문명과 동급으로 다른 테크타고 올라가냐?

[익명(221.153)]

비무장 민간인 상대로 테러

[익명(58.78)]

겁스룰처럼 대체테크라도 탔고 정작 기술만 그럴싸하게 발전했지 문화적 문명테크가 원시라 치면 그건 소설가 맘대로 구성하면 됨, 아즈텍이나 북미 원주민들처럼 비슷한 상황이 나오겠지

[익명(58.78)]

그리고 그렇게 ㅈ같진 않은데 생각없는 질문 좀 던지지좀 마 군사문학 갤도 있고 판갤같은데서도 저딴질문 나오면 질문 더럽게 못한다고 욕먹을듯