[일반] 워썬더에서 T-34/57은 정말 좋은것같음

[tigerta..(uprkdok)]

포도 좆만한 주제에 관통력이 T-34/85의 85mm와 비슷비슷함

- dc official App

[ㅁㄴㅇㄹ(223.39)]

소련제 57밀 머전차포가 존나 길자나

[ㅁㄴㅇㄹ(223.39)]

애초에 85밀이랑 57밀이랑 길이 차이도 별로 없는데

[익명(116.125)]

스탈리늄 포탄이라 그래

[Nighthawk(continental1961)]

그게 딱히 비슷한건 아닌게 3485 업탄 aphe 경사관통이 개사기라 관통 더 높은 8856이 못뚫는 점보 차체를 3485 업탄은 대충 뚫어제낌

[tigertank(uprkdok)]

그럼 T-34/85가 좀더 낫단 이야기네 - dc App

[Nighthawk(continental1961)]

좀더가 아니고 훨 낫지

[tigertank(uprkdok)]

순수 관통력만 따지면 안되겠구만 - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(223.39)]

윽싼다는 얼탱이랑 다르게 간통보다 다른게 더 중요한게 많더라

[ㅁㄴㅇㄹ(223.39)]

월탱 윽싼다 암페아 비교하면 월탱은 걍 간통력이 젤 중요한 골탄겜이고 윽싼다는 카탈로그보다 파편이 더 중요하고 암페아가 간통력 구경 구경장 제일 의미없음.

[Nighthawk(continental1961)]

ㅇㅇ 워썬더는 수직 관통 수치만 중요한게 아니고 경사관통도 중요함

[Nighthawk(continental1961)]

파편량/작약 여부도 중요하고

[tigertank(uprkdok)]

그래서 T-34/57보다 85가 더 좋은거구만 - dc App

[tigertank(uprkdok)]

근데 그 T-34/85 승무원 4명인 녀석이랑 비교한거임? - dc App

[Nighthawk(continental1961)]

3485 둘이 걍 똑같음 장전속도말고 차이없다 보면됨

[tigertank(uprkdok)]

음...보니까 승무원 5명인 녀석은 4명인 녀석과는 달리 APCR도 사용 가능하던데 - dc App

[Nighthawk(continental1961)]

워썬더 apcr=연막탄보다 쓸모없음

[tigertank(uprkdok)]

하기야 그탄 보니까 초근거리에서만 관통력 좋던데 ㅋㅋㅋ - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(223.39)]

간통력이 문제가 아니라 윾싼다서 고철은 걍 구멍만 뚫고 끝

[Nighthawk(continental1961)]

관통이 문제가 아니라 뚫어도 승무원 하나 죽이거나 모듈에 탄 씹히고 오히려 자기가 뒤짐

[ㅁㄴㅇㄹ(223.39)]

윾싼다 고철은 그냥 딱 땅쿠포신에서 쏘는 간통높은 머전차 소총임