[일반] 총기과열실험을 이렇게 하면 안된다는걸 정확하게 보여준 양욱
.Hedgeh..(ugauga2017)
2019-05-19 23:55
추천 2
댓글 3
다른 게시글
-
착한 이족은 타이탄뿐이다[일반] 익명(211.59) | 19.05.19추천 0
-
늦춰지는 F-35A 전력화…하반기 늦게 실전배치 전망 [1][일반] 익명(220.84) | 19.05.19추천 2
-
이족보행 레전드 [1][일반] 익명(211.178) | 19.05.19추천 0
-
이족병기는 험지 돌파력이 뛰어나자나 [2][일반] 익명(39.7) | 19.05.19추천 0
-
이좆장점이 무장의 환장이 간편하다도 있지않음? [11][일반] ㄹㅇㄴㅁ(119.200) | 19.05.19추천 0
-
TFB가 G36 과열 논란 관련해서 50야드 탄착군 측정해봤다고 함 [6][일반] 익명(125.132) | 19.05.19추천 0
-
구녕이 옆으로 가니 뭔가 어색한거같기도 하고 [1][일반] ○Cipher○(elcid1201) | 19.05.19추천 0
-
실물이 존재하지 않는다는 게임[일반] ○Cipher○(elcid1201) | 19.05.19추천 0
-
매트랩 할 줄 아는 사람 있냐 [6][일반] phytoplank..(oxtoby1111) | 19.05.19추천 0
-
이좆갤에 올리는 이족 짤[일반] 엑스트라1(gksrmfdla1) | 19.05.19추천 0
그렇게 생각할 수도 있지만 저런 가혹함을 견뎌야 환경이 달라도 어느 상황에서나 일정 수준 이상의 성능을 보장할 수 있으니깐. 실제 미군 적용 기준 보면 일부러 특정 입자의 환경에 얼마간 방치한뒤 꺼내서 몇초안에 몇발 사격 이런식으로 종류 존나 많음
문제는 저 테스트는 그런 규정에 없다는거지... 그 특정입자에 대한 성분과 크기등이 전부 정해져 있는거 알고 있음? NATO규격 모래랑 진흙이랑 그런거 다 있는거임...
당연히 알고있지. 다만 지금 외국이라 통신환경이 양호하지 못해서 동영상 안보고 썸네일만 보고 쓴거 ㅎ