[일반] 왜 19세기 유롭은 자유주의자가 공화주의자보다 전쟁광임?

[익명(110.70)]

영국보면 전쟁광 파머스턴이 자유당 이끈 당수던데

자유주의는 공화주의자들이 주장하는 공동체보다 개인의 자유를 중시하고 작은정부, 정부의 개입을 반대하는 사상이잖아.

근데 왜 무엇보다 집단우선주의, 정부 개입인 대외팽창전쟁에는 열성적이었지?

- dc official App

[익명(178.128)]

자기네들끼리는 상대적으로 자유롭던 해적의 국가가 영국 아니던가? 그러니 당연한 일이지.

[익명(110.70)]

내 질문은 왜 자유주의자가 공화주의자보다 전쟁에 열성이냐고 했는데 - dc App

[익명(178.128)]

도적놈 국가안에서 상대적인 차이래봤자 거기서 거기지. 그리고 그놈의 자유주의 사상은 정작 자기네들에게만 유리한 내로남불 사상이라는 거나 알아둬라. 자기네들 손해날것 같으면 적극적인 국가개입을 강조하는게 그쪽 특징임.

[익명(61.253)]

자유주의자도 영국내 공장을 돌려야 밥을 먹고 살지요. 자원을 얻고 물건을 팔려면?

[익명(110.70)]

아니 그건 자본가의 자유 아님? - dc App

[익명(61.253)]

오히려 시골의 보수주의자들이 전쟁에 반대했을껍니다. 농사 짓는 보수주의자들.