후쿠시마는 그 쓰나미 상황에서 사람이 제대로 대처할 수 있을 거라 생각?
[일반] 체르노빌은 인재고 후쿠시마는 천재임
익명(223.62)
2019-05-21 09:58
추천 0
댓글 16
다른 게시글
-
핵융합은 핵분열보다 효율몇배정도되냐 [5][일반] 익명(175.223) | 19.05.21추천 0
-
내일예비군존나가기싫은데어깜 [2][일반] ㅁㄱㅌㅊ(61.38) | 19.05.21추천 0
-
원전떡밥 하고 싶으면[일반] 익명(118.39) | 19.05.21추천 0
-
핵융합 상용화가 시급하다[일반] 익명(a54882) | 19.05.21추천 1
-
낙진만 쳐밎는 거랑 땅까지 못쓸 땅 되는게 같냐[일반] ㅁㅁ(175.223) | 19.05.21추천 2
-
만동묘말고 택동묘 지어줘야하지 않냐[일반] 익명(110.70) | 19.05.21추천 0
-
근데 부기장을 어떻게 AI로 대체한다는거지 [3][일반] 익명(39.7) | 19.05.21추천 0
-
심영물은 죽지 않는다 [2][일반] 익명(58.122) | 19.05.21추천 0
-
한수원이 판도라처럼 병신세끼들이겠냐ㅋㅋㅋㅋ[일반] 익명(39.7) | 19.05.21추천 0
-
딱지들아 원전떡밥 제재해라 [3][일반] 익명(118.39) | 19.05.21추천 1
이세끼 후쿠시마가 어떻게 터져나갔는지도 모르네
쓰나미가 아니면 원인이 뭔데?
원전 못써도 해수 들이부워서 온도 낮추라는거 총리가 말했는데도 씹은게 도쿄원전임
그거하라고 돈받는거임
인재맞는데 빠르게 바닷물 들이부었음 그꼴까지안감
다른데서 도움주겠다는거 도쿄전력이 거부함
인재 맞는디 원자로 꾸역꾸역 쓰겠다고 소방수 유입 처 미루다가 시간 놓쳐서 터진걸 뭔 천재 ㅇㅈㄹ
체르노빌:어?어어어?어어어?->쾅! - dc App
후쿠시마:어?->바닷물 부으면 되겠네(전문가 및 도쿄)+야 내가 도와줄게(전문가+타 부서)->싫은데 으붸붸붸->쾅! - dc App
1차문제는 자연재해 맞지 하지만 충분히 막을 수 있었던 훨씬 심각한 2차문제를 병신같은 이유로 못 막았지
지진발생 > 원자로 자동 셧다운. 쓰나미로 인한 송전전력 상실 > 비상용발전기, 배터리 작동..으로 천재에 의한 비상대처는 제대로 이루어졌음.. 근데 비상전력 공급이 끊기는 제한시간내 (8시간) 외부전력 복구를 미적대다 실패하고 해수로 원자로 냉각하는 최후수단을 전력복구에 미련이 남아 이것도 미적거리다 대참사 난거지..
이번에 한국이 상위기관 와서 해낸 셧다운을 도쿄전력에서는 장비가격 아깝다고 못해내서 저지랄났는건데 불가항력이라고? 좀 알고 씨부리던가
후쿠시마때 쓰나미정도의 자연재해로만 원자로가 저꼴 난다면 전세계에 있는 모든 원자로를 가진 나라는 언제 폭발할지 모를 원자폭탄을 안고 사는 것임..
일본 공식 보고서부터 인재라고 결론 내림 전력복구 늦어진거나 초기 판단 실패는 지진과 쓰나미의 탓이라도 할 수 있지만, 비상 전력 상실 이후에 순환 냉각 절차 실패나 수소 배출 장치 미가동은 그냥 인재임 메뉴얼 때문에 경직된 사고..어쩌고 떠드는 인간들도 있는데 이것 멍멍이 소리임
애초 설계시부터 냉각수의 자연 순환으로 최대한 버티도록 만들었고, 냉각수 온도 올라가면 수소 발생으로 폭발의 위험성이 있으니 배출 절차도 매뉴얼에 다 써있었음 전력 상실시에도 수동으로 밸브 돌려서 가동할 수 있게 다 만들었는데 그걸 안해서 폭발난거임 왜 안했냐면 계약직으로 돌려막아서 해당 절차를 아는 사람이 현장에 아무도 없었거든, 그러니까 빼박 인재지
해수 투입은 판단 미스도 있지만 당시 여건에서 제대로 이루어질 수 있었냐에 대해서 이견이라도 있음 쓰나미로 좆된 상태에서 바다에서 해수를 끌어오게 장비를 설치하고 원자로 비상 전력을 빼다가 해수 펌프를 돌려야 했으니까 하지만 비상 절차는 충분히 실행 할 수 있었고 해야만 했는데 인건비 때문에 교육 훈련이 안된 계약직으로 굴린 덕분에 못한것임