[일반] 나는 오히려 네게브나 PKM이 이해안됨

[익명(117.111)]

GPMG는 어차피 소대급에서 최소 2명이 운용하는 무기인데

굳이 그렇게까지 무게를 줄여야되나?

[익명(223.39)]

네게브는 그렇다 치더라도 pkm은...

[익명(114.207)]

경량화는 항상 옳음.

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.230)]

뭐든 하나씩 희생하면 됨. 총열 길이, 굵기 쳐내고 지속 사격능력 희생하던가 상부 송탄 덮개 쳐내고 레일 확장성을 희생하거나 나토 표준 분리식 탄띠 버리고 림드 탄피 쓰던가.

[아델리(rlxo5136x)]

들고 다니는 병사들을 생각하자 - dc App

[익명(211.208)]

보병용이 경량화에서 중요한 건 무게를 줄이면서도 반동을 잡는 거. 밑에 어떤 이는 7.62에서 뭔 반동제어냐는 뭣도 모르는 소리 하던데.

[익명(211.208)]

거치하던 60을 메고 연병장 좀 자주 돌았는데 허리, 어깨 많이 땡기더라. 걷는건 좀 괜찮은데 뛰면 욕나온다.

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.230)]

무게 줄여놓은 오픈 볼트 기관총 반동 잡아봐야 거기서 거기임. Ng7 Mg5 MAG 더 무슨 특별한 기술이 들어간다고.

[익명(211.208)]

소염기부터 개머리판까지 반동에 관여안하는 게 없다. 특별한 기술 없으면 그걸 수입해서 쓰는 나라들은 등신이냐.

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.230)]

응 등신 맞아.

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.230)]

애초에 경량화 했다는건 기존 기관총 베이스에서 뭘 하나씩 덜어냈다는 소린데 반동 잡으면서 경량화했다고? 반동 포기하고 경량화 하는거야.

[익명(211.208)]

응 미국도 등신, 네게브 무게 줄이면서 반동 잡은 이스라엘은 뭐냐

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.230)]

미국은 현지 법인이 현지 라인 돌려서 생산하는데 무슨 수입같은 개소릴하냐 ㅋㅋ

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.230)]

Ng7 말하냐? 그건 사수가 잘쏘는거지 사실 개머리판 내부에 아무것도 없고 오로지 어깨로 받아내는 구조라 MG5처럼 개머리판 내부에 스프링 넣은 MG5 보다 반동은 더 심해.

[익명(211.208)]

응 미국은 법때문에 라이센스를 그렇게 해

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.230)]

그걸 아무도 수입이라고 안함 ㅎ

[익명(211.208)]

하다못해 ak류도 소염기에 따라 반동 특성이 달라져.

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.230)]

앙등제어를 통해 사수가 느끼는 반동 특성이 달라지는거지 사수에게 받는 에너지 자체를 줄일 수는 없다.

[익명(211.208)]

보니까 총을 글로 배운 거 같네

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.230)]

아니 생각을 해도 ㅋㅋ 그렇게 좋은 소염기, 개머리판, 총구 앙등 제어기술을 왜 경량화 할때만 넣는다고 생각하냐? 기본 베이스에 그런 기술을 미리 적용한다는 생각은 안하냐?

[익명(211.208)]

뭔... 그래 그런 "기술"이 있어, 그리고 경량화할 땐 그게 "더" 중요해.

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.230)]

무게 줄이면서 반동 잡는 기술 타령 ㅋ

[익명(211.208)]

반동을 상쇄해주던 무게가 줄어든 만큼 반동이 늘어나니까 중요해. 아무 생각없이 총열 자르고, 재질 바꾸는 건 아니란다.

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.230)]

경량화하면서 반동까지 다 잡았는 마법의 기술 적용한 기관총 있으면 링크랑 같이 가져와보던가 ㅋ

[익명(211.208)]

누가 그런 얘기를 해?

[익명(211.208)]

하지도 않은 얘기 섞어서 과장하고, 뇌피셜 섞으면서 얘기하는 버릇 안좋다.