[일반] 왜 무반동 총기는 없음?

[익명(ki43ib)]

총기를 후폭풍나가는 무반동으로 만들면 사거리 위력 개병신되려나

아님 기술이 안되는거임?

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

무반동총 있잖아. 대전차화기이긴 하지만 - dc App

[익명(ki43ib)]

않이..

[익명(114.207)]

반동제어 할만 하니까.

[익명(ki43ib)]

밑에 구조적 반동제어가 중요하네 뭐시기어쩌니 하는 키배있길래 걍 궁금해서

[익명(whiskey31)]

레이저총 개발하는게 더 빠르지않을까?

[Blackpanther(lonniean)]

그럼 총 쏠때마다 뒤에 뭐 없는지 체크해야되는거야? - dc App

[익명(ki43ib)]

뭐 대형 포탄도 아니고 그정도는 아니겠지 ㅋㅋㅋ (문과임)

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

후폭풍도 후폭풍이지만 가스가 그렇게 새나가는데 어떻게 사거리랑 위력확보가 되냐. - dc App

[익명(175.117)]

무반동포는 어깨위로 들어올려 쏘니까 상관없는데 개머리판으로 견착하는 소총은 어떻게 후폭풍 내보내려고

[익명(ki43ib)]

옛날 바주카(M1)처럼 개머리판을 배출구 밑에달면 안되나..ㅋㅋ

[익명(121.153)]

그러면 크기가 너무 커질덧 - dc App

[익명(175.117)]

그럼 사람 얼굴에 직빵으로 내뿜게되잖아

[익명(178.128)]

무반동총 같이 만들면 운동에너지 위력 감소로 총알 위력이 격감함. 무반동총이 괜히 운동에너지와 상관없는 성형작약탄 쓰는게 아님. 덤으로 총구 수준의 화약연기가 뒤로 뿜어져나올텐데 그거 어떻게 감당하려고 그럼? 위치발각에 호흡곤란에 시각까지 가리는 연기맛 뒤지게 보게 됨. 심하면 군복에 화약연기불똥 쏟아져서 불붙어서 불타는 시체 될 수도 있음.

[익명(178.128)]

전간기때 전차에 기관총탑 달아보고 그랬는데 환기장치 제대로 안달면 탄피 배출될 때 나오는 약간의 화약연기가 총탑 안에 쌓이는 바람에 기관총수가 사격은 고사하고 생존하기도 힘들어서 기관총을 제대로 못쐈다. 무반동총 방식이 되버리면 그게 직빵으로 발생한다는 소리고 참호나 실내에서는 절대로 못쓰는 물건으로 전락함.

[익명(ki43ib)]

허걱스...엄청 심각하네요

[oo(144.118)]

현용총기대부분이 다 그반동에너지를 사용하는데 그걸없애면 볼트액션이나 리볼버로 회귀하자고?

[익명(178.128)]

RT-20 이라고 20밀리 탄 쓰는 대물 저격총이 너무 강력한 반동을 줄이려고 화약연기의 일부를 무반동총처럼 후방에 분사하는 구조를 가지긴 했는데 그렇게 해도 반동이 만만치 않은데다가 후방에 쏟아지는 후폭풍이 너무 심해서 실내, 참호 사용 금지에 엎드려쏴도 금지라서 엎드리더라도 몸을 비스듬하게 기울여서 후폭풍 범위를 벗어나게 해야 할 지경임. 이거 볼트액션식 단발 저격총인데도 이 지경임. 그래서 크로아티아에서나 소수 쓰이는 실정임.

[익명(ki43ib)]

연발 기관총이면..말할것도 없다는거군요

[IUNPKF(nuromancer0011)]

연사가 안 되잖아. 그래서 그런거 아닐까?