[일반] 현실에서는 장비빨 딸리면 끝이죠 뭘.

[익명(61.253)]

 뭐 기기묘묘한 전술을 살려서 적을 물리치는 계략이라는게 

 현대전에서 얼마나 통할지.

 제2차대전은 삼국지가 아니라고요.

 일본군이 장비빨 밀리면 그냥 끝이죠 뭘.

[익명(a54882)]

ㄴㄴ 장비 이전 문제였음 - dc App

[익명(61.253)]

그냥 장비가 딸리는겁니다. 포탄이 날라가는 숫자가 뻔한데요? 그걸 뒷받침할 경제력이 안되는데요 뭘.

[익명(a54882)]

일본이 과달카날에서 진 가장 큰 이유가 1전함전대를 아낀다고 투입하지 않아서임 이 때 일본은 투입 여력이 충분했는데 아껴서 졌음 - dc App

[익명(61.253)]

아낀다... 그게 미국도 전력을 다하면 마찬가지잖아요? 그래서 아낀거고 그래서 결국 질수밖에 없는거고 비현실적인 정신력을 부를수밖에요.

[익명(a54882)]

과달카날은 미국 입장에서 전력투구한거임 태평양 함대 가용전력 전부 끌어다 썼음. 근데 일본은 당시 일본이 항모 전함 더 많았고 재해권도 다 잡은 상태였는데 함대를 출격 안시켰다니까 그래서 이게 뒤집힌거 - dc App

[익명(61.253)]

태평양 함대'만'이죠...

[익명(61.253)]

산본이 왜 미친척하고 잠수함특공에 신경 썼습니까?

[익명(a54882)]

대서양 함대는 독일하고 영국의 명운을 건 대서양 전투 때문에 빼는게 불가능했는데???? - dc App

[익명(a54882)]

과달카날이 끝나고 레이테 쯤 되니까 대서양 전투에서 영미가 승기를 잡은거고 - dc App

[익명(61.253)]

태평양 함대를 상대하기 위해 정면전투를 벌이다보면 전함들도 손상을 입을껍니다. 그러면 결국 다가올 결전에서 이길수가 없는거죠. 결국 함대는 최선의 상황이 될때까지 대기할수밖에요.

[익명(61.253)]

결국 일본은 점감작전과 함대결전을 할수밖에 없는거죠. 그외의 방법은 없어요. 무리를 해봤자 구형고속전함이나 투입할 수준정도.

[익명(115.20)]

그렇구만

[익명(39.7)]

중동의 신비를 보고있자면 장비가 전부가 아니드라고

[익명(61.253)]

장비가 전부는 아니지만 장비가 없으면 강군을 못 이깁니다. 열정 넘치는 is로 미군과 싸우자라는 꼴이 되죠.

[블라디미르푸틴(kimwj0227)]

장비도 중요하지만 그걸 운용할 조직력과 훈련도도 중요한것

[익명(61.253)]

상대방의 조직력과 훈련도가 엉망이라면야 말이 되긴 하죠.

[블라디미르푸틴(kimwj0227)]

그 극명한 예가 1차 중동전쟁 당시 이집트군이랑 현 사우디군임. 장비는 상대방에 비해 차고 넘치는데 훈련도와 조직력이 워낙 낮아서 그 장비들이 별 효율을 발휘못하고 있으니