[일반] 근데 일본 노벨상 수상이 전체 기간으로 따지면 적어서 그렇지

[익명(221.142)]

00년대 이후 수상은 영불독 못지 않댔나 더 많댔나

그거 듣고 엄청 놀란 기억이 있네

[익명(175.113)]

세계 2위의 자리를 40년 넘게 유지했는데 노벨상이 없는 게 더 이상하지. 이건 바꿔말하면 경제력이 세계 2위급인 일본도 기초과학에 투자한 결과가 이제야 나올 만큼 과학 분야 노벨상 수상이 엄청 시간이랑 노력이 많이 필요하단 뜻이기도 함.

[익명(221.142)]

ㄴ그럼 70~90년대 엄청 돈 끌어 모으던 일본도 30년 정도 지나서야 결과가 나왔단건가?

[익명(221.142)]

한국은 진짜 요원하네......

[익명(175.113)]

당연히 한국이 지금 노벨상 타는 건 말도 안 된다는 뜻. 지금처럼 계속 투자해야 2030년대 후반부터 빛이 보일거다.

[익명(175.113)]

일본이 기초과학 투자한 건 70년대 부터가 아니지. 1880년대 후반부터 과학 교육이 시작되었으니 거의 100년이 넘은 결과임. 일본은 과학분야 노벨상이 1949년에 나왔잖아. 사실 우리가 2030년대 타는 것도 꽤 빠른 거일 걸?

[익명(221.142)]

그렇게 보면 2030년 탈 수 있다면 좋은건가 ㅋㅋ

[익명(77.179)]

근데 보면 경제력도 좆만한 국가들이 뜬금포로 노벨과학상 한두개 타가는 경우도 많아서 ㅇㅇ 오히려 한국이 퍼포먼스나 기초체력대비 노벨상이 좆도 안나오는거임

[익명(175.113)]

글쎄... 기초과학에 제대로 관심가지고 투자한 게 얼마 되지 않았잖아. 한국이 노벨상 영영 못탄다고 생각은 하지 않음. 다만 지금은 그 터를 닦고 있는거지. 기틀도 없이 랜드마크가 세워지겠어?

[익명(175.113)]

보니까 일본도 생리의학상이나 물리학상의 절대다수가 2000년대 이후 수상임.